Literární autenticita jako placebo politiky. Lopatka, Viewegh a další v diskusích devadesátých let
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F20%3A10418272" target="_blank" >RIV/00216208:11210/20:10418272 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=nxTIyJj1pR" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=nxTIyJj1pR</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366680.2020.2.8" target="_blank" >10.14712/23366680.2020.2.8</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Literární autenticita jako placebo politiky. Lopatka, Viewegh a další v diskusích devadesátých let
Popis výsledku v původním jazyce
This paper aims to analyze the so-called disputes over authenticity which took place in the early 1990s, from the perspective of a political reading. It attempts to reconstruct the diferent meanings of the term authenticity and to show that these disputes were mainly politically motivated. Te frst part tries to fnd an explanation for the (declared) depoliticization of Czech literature and literary criticism afer 1989, in comparison with the broader (Central) European context and 'anti-political politics' of Czech dissent. The second part is focused on the discussion and polemics concerning authenticity in the context of literary magazines. It aims to analyze the positions of individual actors (Bílek, Fidelius, Janoušek, Špirit, etc.) in order to understand their political ramifcations. Te third part focuses on the popularity of so-called authentic (biographical) literature and on the ways in which Michal Viewegh employs it in his writings.
Název v anglickém jazyce
Authenticity in Literature as a Placebo of Politics: Lopatka, Viewegh and Others in the Discussions of the 1990s
Popis výsledku anglicky
This paper aims to analyze the so-called disputes over authenticity which took place in the early 1990s, from the perspective of a political reading. It attempts to reconstruct the diferent meanings of the term authenticity and to show that these disputes were mainly politically motivated. Te frst part tries to fnd an explanation for the (declared) depoliticization of Czech literature and literary criticism afer 1989, in comparison with the broader (Central) European context and 'anti-political politics' of Czech dissent. The second part is focused on the discussion and polemics concerning authenticity in the context of literary magazines. It aims to analyze the positions of individual actors (Bílek, Fidelius, Janoušek, Špirit, etc.) in order to understand their political ramifcations. Te third part focuses on the popularity of so-called authentic (biographical) literature and on the ways in which Michal Viewegh employs it in his writings.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60205 - Literary theory
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Slovo a smysl / Word & Sense
ISSN
1214-7915
e-ISSN
—
Svazek periodika
17
Číslo periodika v rámci svazku
34
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
131-146
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85097455767