Marxismus a česká historiografie: příklad pojmu manufaktura, 1866-1956
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F20%3A10418995" target="_blank" >RIV/00216208:11210/20:10418995 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2qujGh9r0V" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2qujGh9r0V</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23363525.2020.5" target="_blank" >10.14712/23363525.2020.5</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Marxismus a česká historiografie: příklad pojmu manufaktura, 1866-1956
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek se zabývá problémem, jakým způsobem vznikla marxistická definice manufaktury. Na příkladu zkoumání dobových národohospodářských, slovníkových i historických spisů didaktického charakteru ze 17.-20. století ukazuje, z jakých myšlenkových tradic tato definice vycházela a které rozvíjela. V obecné rovině se zabývá konstrukcí pojmů, které historici a historičky používají a synonymy, které nachází (nebo také nenachází) v pramenech. V neposlední řadě se tento text snaží ukázat, že marxistická definice manufaktury, která se prosadila po roce 1948, nebyla "ideologickým balastem", za kterým by stála "bohatá faktografická heuristika", jak je historiografie někdy interpretována. Nedá se odbýt ani poukazem na hegemonii marxismu v sociálních a humanitních vědách, která se ve východní Evropě prosadila v padesátých letech 20. století. Spíše než prostřednictvím binární představy, která v dějinách historiografie rozlišuje mezi "marxistickým nátěrem" a "faktografií", tato studie ukazuje, že marxistická definice manufaktury navazovala na řadu textů (a kontextů), které vznikaly dlouho před komunistickým coup d'etat.
Název v anglickém jazyce
Marxism and Czech Historiography: Example of the Concept manufaktura, 1866-1956
Popis výsledku anglicky
This article deals with the history of the concept manufaktura that came about in the Czech historiography after 1948. Based on an examination of period economic, dictionary and historical writing samples from 17th-20th century, the article shows which intellectual traditions this term is based upon and which ones it developed. At a general level, it deals with the construction of the terms that historians use and the synonyms that are (not) to be found in the sources. This article attempts to show that the concept of manufactory was not only the result of ideological hegemony in the social sciences and humanities, which was enforced in Eastern Europe after the Second World War. Nor can it be dismissed with references to "ideological ballast" with "extensive factographic heuristics" behind it, as the Marxist historiography is sometimes interpreted. Rather than by adopting the binary view which distinguishes between a "Marxist veneer" and "factography" within the history of historiography, this study shows that a concept of manufactory builds upon a number of texts (and contexts) that came about long before the Communist coup d'etat.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA18-03921S" target="_blank" >GA18-03921S: Sociální otázka in situ: sociální politika průmyslových podniků v českých zemích, 1879-1914</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Historická sociologie
ISSN
1804-0616
e-ISSN
—
Svazek periodika
2020
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
65-86
Kód UT WoS článku
000534492900005
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85086432535