Proč poslouchat zákony?

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F20%3A10428700" target="_blank" >RIV/00216208:11210/20:10428700 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Proč poslouchat zákony?
Popis výsledku v původním jazyce
Hlavní otázka dialogu Kritón je jasně čitelná z jeho dramatického kontextu. Sókratés je ve vězení a očekává vykonání trestu smrti. Jeho starý přítel Kritón mu nabízí možnost uprchnout. Sókratés však zůstává ve vězení, jelikož útěk by byl nespravedlivý, a podstoupí smrt, jak mu nařizuje zákon. Čtenář či posluchač Platónových dialogů však může mít navíc podezření, že příkaz podstoupit smrt je nespravedlivý, protože Sókratés nespáchal to, za co byl odsouzen. Otázka tedy zní: měl by občan přijmout smrt, jelikož mu to ukládá zákon, i když ve skutečnosti není vinen?
Název v anglickém jazyce
Why obey the laws?
Popis výsledku anglicky
The main question of the dialogue Kritón is clear from its dramatic context. Socrates is in prison awaiting the death penalty. His old friend Kriton offers him the opportunity to escape. However, Socrates remains in prison, as fleeing would be unjust, and he will die as ordered by law. However, a reader or listener of Plato's dialogues may also suspect that the command to die is unjust because Socrates did not commit what he was convicted of. So the question is: should a citizen accept death because it is required by law, when in fact he is not guilty?

Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt
<a href="/cs/project/GA17-05919S" target="_blank" >GA17-05919S: Mezi vnímáním a propozičním poznáním</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)