Ber to s humorem : Camus a Nagel ve sporu o absurdno
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F21%3A10438544" target="_blank" >RIV/00216208:11210/21:10438544 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=mEXwtldV3B" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=mEXwtldV3B</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ber to s humorem : Camus a Nagel ve sporu o absurdno
Popis výsledku v původním jazyce
Thomas Nagel ve svém textu "Absurdno" problematizuje definici absurdna, již nabízí Albert Camus v Mýtu o Sisyfovi. Absurdno není střetem mezi rozumem, který hledá ve světě smysluplné vztahy, a mlčícím světem, nýbrž je střetem uvnitř nás samých. Je střetem dvou postojů, které jsou pro člověka charakteristické, totiž vážnosti a odstupu, který může získávat i podobu ironické distance. Pokud nás takový střet definuje, je absurdno průvodním znakem lidství, nikoli problémem, na který bychom měli hledat řešení. Článek rekonstruuje několik vrstev sporu mezi Camusem a Nagelem, přičemž oceňuje jejich společný přínos, jímž je ochota filosofie považovat nesmysl za relevantní filosofické téma.
Název v anglickém jazyce
Take it with a sense of humor : Camus and Nagel in the dispute over the absurd
Popis výsledku anglicky
In his text "The Absurd", Thomas Nagel problematizes the definition of the absurd offered by Albert Camus in "The Myth of Sisyphus". The absurd is not a conflict between our reason, which seeks meaningful relations in the world, and the silent world, but a conflict within ourselves. It is a clash between two attitudes that are characteristic of the human being, namely between our seriousness and our capacity to take a step back (at times in the form of an ironic distance). If such a clash defines us, the absurd does not represent a problem to which we should look for a solution. It makes part of our very humanity. This paper reconstructs several layers of the dispute between Camus and Nagel, appreciating their common contribution, which is the willingness of philosophy to treat nonsense as a relevant philosophical topic.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Reflexe [online]
ISSN
2533-7637
e-ISSN
—
Svazek periodika
2021
Číslo periodika v rámci svazku
61
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
83-89
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—