Ke sporům o Viklefa a jeho 45 článků (II): Geneze artikulů a jejich odsouzení mezi Anglií a Prahou ve světle rukopisů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F22%3A10416335" target="_blank" >RIV/00216208:11210/22:10416335 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZHqN~KAcx6" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZHqN~KAcx6</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ke sporům o Viklefa a jeho 45 článků (II): Geneze artikulů a jejich odsouzení mezi Anglií a Prahou ve světle rukopisů
Popis výsledku v původním jazyce
Studie vrhá nové světlo na genezi 45 článků Jana Viklefa odsouzených pražskou univerzitou roku 1403. Autor na základě studia rukopisů upozorňuje na dosud neznámou redakci artikulů. Její analýzou dokládá, že pražský mistr Jan Hübner nevybral část odsouzených článků přímo z knih Jana Viklefa, jak se dosud soudilo, ale převzal je z tohoto pomíjeného souboru. Autor pátrá po jeho původu na pozadí Viklefovy anglické církevní disciplinace a zabývá se i povědomím o ní v Čechách. Součástí studie je soupis rukopisů 45 článků a jejich tří redakcí, z nichž dvě autor v příloze poprvé kriticky vydává tiskem.
Název v anglickém jazyce
Disputes about Wyclif and his 45 Articles (II): The Genesis of the Articles and their Condemnation between England and Prague in the Light of the Manuscripts
Popis výsledku anglicky
The study sheds new light on the genesis of the 45 articles of John Wyclif condemned by the University of Prague in 1403. Based on the study of the manuscripts, the author draws attention to the hitherto unknown redaction of the articles. By its analysis, he proves that the Prague master Johannes Hübner did not select some of the condemned propositions directly from Wyclif's books, as was previously thought, but took them from this neglected redaction. The author traces its origins against the background of Wyclif's English ecclesiastical prosecution, and also examines its reception in Bohemia. The study includes a list of the manuscripts of 45 articles and their three redactions, two of which the author critically publishes in print for the first time in an appendix.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60500 - Other Humanities and the Arts
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia Mediaevalia Bohemica
ISSN
1804-0977
e-ISSN
—
Svazek periodika
12/2020
Číslo periodika v rámci svazku
1-2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
56
Strana od-do
33-88
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—