Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ke sporům o Viklefa a jeho 45 článků (II): Geneze artikulů a jejich odsouzení mezi Anglií a Prahou ve světle rukopisů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F22%3A10416335" target="_blank" >RIV/00216208:11210/22:10416335 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZHqN~KAcx6" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZHqN~KAcx6</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Ke sporům o Viklefa a jeho 45 článků (II): Geneze artikulů a jejich odsouzení mezi Anglií a Prahou ve světle rukopisů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie vrhá nové světlo na genezi 45 článků Jana Viklefa odsouzených pražskou univerzitou roku 1403. Autor na základě studia rukopisů upozorňuje na dosud neznámou redakci artikulů. Její analýzou dokládá, že pražský mistr Jan Hübner nevybral část odsouzených článků přímo z knih Jana Viklefa, jak se dosud soudilo, ale převzal je z tohoto pomíjeného souboru. Autor pátrá po jeho původu na pozadí Viklefovy anglické církevní disciplinace a zabývá se i povědomím o ní v Čechách. Součástí studie je soupis rukopisů 45 článků a jejich tří redakcí, z nichž dvě autor v příloze poprvé kriticky vydává tiskem.

  • Název v anglickém jazyce

    Disputes about Wyclif and his 45 Articles (II): The Genesis of the Articles and their Condemnation between England and Prague in the Light of the Manuscripts

  • Popis výsledku anglicky

    The study sheds new light on the genesis of the 45 articles of John Wyclif condemned by the University of Prague in 1403. Based on the study of the manuscripts, the author draws attention to the hitherto unknown redaction of the articles. By its analysis, he proves that the Prague master Johannes Hübner did not select some of the condemned propositions directly from Wyclif&apos;s books, as was previously thought, but took them from this neglected redaction. The author traces its origins against the background of Wyclif&apos;s English ecclesiastical prosecution, and also examines its reception in Bohemia. The study includes a list of the manuscripts of 45 articles and their three redactions, two of which the author critically publishes in print for the first time in an appendix.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60500 - Other Humanities and the Arts

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Mediaevalia Bohemica

  • ISSN

    1804-0977

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    12/2020

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    56

  • Strana od-do

    33-88

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus