The Tlatelolco massacre and the governments of the United States of America and the United Kingdom

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F22%3A10447138" target="_blank" >RIV/00216208:11210/22:10447138 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=77gA.NHmcF" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=77gA.NHmcF</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/24647063.2022.4" target="_blank" >10.14712/24647063.2022.4</a>

Jazyk výsledku

španělština

Název v původním jazyce

La masacre de Tlatelolco y los gobiernos de los Estados Unidos americanos y de Reino Unido

Popis výsledku v původním jazyce

El artículo analiza la dimensión internacional de la masacre de Tlatelolco de 1968. Se enfoca en la reacción diplomática de dos de los vecinos de México: los Estados Unidos de América y el Reino Unido, este último aún conservaba su colonia de Honduras Británica. Este tema ha sido omitido por la historiografía hasta ahora. Se basa en los recursos archivísticos de British National Archives en Kew y en documentos estadounidenses desclasificados disponibles en línea gracias a Freedom of Information Act (FOIA). La reacción de ambos gobiernos fue mínima y relativamente tranquila porque entendieron que la masacre no ponía en peligro a su fuerte aliado, Gustavo Díaz Ordaz y las protestas estudiantiles no eran ni antiamericanas ni antibritánicas. De manera similar, hubo una vaga conexión con el movimiento comunista internacional, y ningún país comunista estuvo directamente involucrado. La única diferencia que pudimos encontrar fue en la evaluación de la masacre. Los británicos la vieron como una oportunidad para una mayor democratización de México, es decir, adoptaron una postura más normativa. Los estadounidenses abordaron la situación de manera más pragmática. Apoyaban al régimen antidemocrático siempre que adoptara una postura anticomunista.

Název v anglickém jazyce

The Tlatelolco massacre and the governments of the United States of America and the United Kingdom

Popis výsledku anglicky

The presented article analyzes the international dimension of the so-called Tlatelolco massacre of 1968. It focuses on the diplomatic reaction of two of Mexico&apos;s neighbors, the United States of America and the United Kingdom that still held its colony of British Honduras. This topic has been neglected by historiography so far. It is based on the archival resources from British National Archives in Kew and online declassified American documents available thanks to the Freedom of Information Act (FOIA). The reaction of both governments was minimal and relatively calm because they understood the massacre did not endanger their strong ally Gustavo Díaz Ordaz and the students&apos; protests were not anti-American nor anti-British. Similarly, there was a vague connection to the international communist movement, and no countries from the communist camp were directly involved. The only difference we could find was in the evaluation of the massacre. The British saw it as an opportunity for further democratization of Mexico, i.e., they took a more normative stance. The Americans approached the situation more pragmatically. They were supportive of the undemocratic regime as long as it took an anti-communist stance.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Kreativita a adaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy v propojeném světě</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ibero-Americana Pragensia

ISSN

0536-2520

e-ISSN

—

Svazek periodika

47

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

55-73

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—