Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Aristotle's "greatest difficulty": Universality of thought in Metaphysics M 10 and Θ 9

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10469421" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10469421 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=59ssPTtl-Y" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=59ssPTtl-Y</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3917/rpha.412.0325" target="_blank" >10.3917/rpha.412.0325</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Aristotle's "greatest difficulty": Universality of thought in Metaphysics M 10 and Θ 9

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Metaphysics M 10 is the only place where Aristotle provides a solution to the &quot;greatest difficulty&quot; from Book B: If the principles of substances are particular, but objects of scientific knowledge must be universal, how can there be any scientific knowledge of these principles?The nub of Aristotle&apos;s solution is that in an important sense scientific knowledge is concerned with particulars. The paper shows why this solution neither compromises Aristotle&apos;s official account of scientific knowledge, nor assimilates scientific knowledge to perception, nor does it presuppose any metaphysically loaded conception of forms (as either particular in themselvesor as neutral with respect to universality and particularity). Rather, Aristotle&apos;s point can be understood against the background of his analysis of geometrical thought in Θ 9. At various points, the geometrician must choose or &quot;set out&quot; one particular actualization of the potential inherent in the respective figure, but she must do so in a way that is conducive to a grasp of this potential in its full universality. The paper explores Aristotle&apos;s promise (most explicit in On Memory 1) to take the interplay between universality and particularity in geometrical diagramsas the model for scientific thinking in general.

  • Název v anglickém jazyce

    Aristotle's "greatest difficulty": Universality of thought in Metaphysics M 10 and Θ 9

  • Popis výsledku anglicky

    Metaphysics M 10 is the only place where Aristotle provides a solution to the &quot;greatest difficulty&quot; from Book B: If the principles of substances are particular, but objects of scientific knowledge must be universal, how can there be any scientific knowledge of these principles?The nub of Aristotle&apos;s solution is that in an important sense scientific knowledge is concerned with particulars. The paper shows why this solution neither compromises Aristotle&apos;s official account of scientific knowledge, nor assimilates scientific knowledge to perception, nor does it presuppose any metaphysically loaded conception of forms (as either particular in themselvesor as neutral with respect to universality and particularity). Rather, Aristotle&apos;s point can be understood against the background of his analysis of geometrical thought in Θ 9. At various points, the geometrician must choose or &quot;set out&quot; one particular actualization of the potential inherent in the respective figure, but she must do so in a way that is conducive to a grasp of this potential in its full universality. The paper explores Aristotle&apos;s promise (most explicit in On Memory 1) to take the interplay between universality and particularity in geometrical diagramsas the model for scientific thinking in general.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA22-11418S" target="_blank" >GA22-11418S: Směsi těla a duše</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Revue de Philosophie Ancienne

  • ISSN

    0771-5420

  • e-ISSN

    2953-0911

  • Svazek periodika

    41

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    BE - Belgické království

  • Počet stran výsledku

    48

  • Strana od-do

    321-368

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus