Vztah psychoanalýzy a vědecké metody

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10473135" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10473135 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2RyeU._suE" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2RyeU._suE</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vztah psychoanalýzy a vědecké metody

Popis výsledku v původním jazyce

Psychoanalýza se primárně zabývá zkoumáním jednotlivých případů, v odborné kritické debatě psychoanalytici systematizují své poznatky z psychoanalytických sesí probíhajících několikrát týdně za určitých jasně nadefinovaných podmínek. I přesto se filosof vědy Karl Popper domníval že, freudovská psychoanalýza je nevědecká, poněvadž její poznatky není možné vyvrátit. Vůči tomu se později vymezil další významný filosof vědy, Adolf Grünbaum, podle něhož není možno opomenout fakt, že Freud odstoupil od některých svých pů- vodních hypotéz, které se v jeho pozděj- ší klinické praxi nepotvrdily (např. teorie svedení). Podle Grünbauma je klasická psychoanalýza nevědecká spíše kvůli Freudovu předpokladu, že vhled do nevědomých procesů je nezbytnou podmínkou vyléčení se z neurózy. Mezi post-freudiánskými psychoanalytiky lze najít mnoho různých názorů na otázku epistemologických zá- kladů psychoanalýzy. Někteří z nich přirovnávají psychoanalytickou metodu k metodám užívaným v přírodních vědách. Podle některých je možné najít mnoho paralel mezi psychoanalýzou a teorií nelineárních dynamických systémů. Podle jiných se jedná o zvláštní druh hermeneutiky.

Název v anglickém jazyce

The relationship between psychoanalysis and the scientific method

Popis výsledku anglicky

Psychoanalysis is primarily concerned with the study of individual cases; in a professional critical debate, psychoanalysts systematize their findings from psychoanalytic sessions held several times a week under certain clearly defined conditions. Still, the philosopher of science Karl Popper believed that Freudian psychoanalysis was unscientific because its findings could not be refuted. This was later opposed by another prominent philosopher of science, Adolf Griinbaum, who argued that Freud had abandoned some of his original hypotheses, which were not confirmed in his later clinical practice (e.g., the theory of seduction). According to Griinbaum, classical psychoanalysis is unscientific more because of Freud&quot;s assumption that insight into unconscious processes is a necessary condition for recovery from neurosis. Among post-Freudian psychoanalysts one can find many different views on the question of the epistemological foundations of psychoanalysis. Some of them compare the psychoanalytic method to the methods used in the natural sciences. According to some, many parallels can be found between psychoanalysis and the theory of nonlinear dynamical systems. According to others, it is a special kind of hermeneutics

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

30300 - Health sciences

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Psychoterapie

ISSN

1802-3983

e-ISSN

2695-0200

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

217-226

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85171736803