Role "ledna" v diskurzu pražského jara
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10475218" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10475218 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OVK2iueLPz" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OVK2iueLPz</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Role "ledna" v diskurzu pražského jara
Popis výsledku v původním jazyce
Zatímco ve veřejné debatě je téměř nemožné hovořit o populismu bez pejorativního podtónu, v akademické debatě patří k pojmům úspěšně unikajícím těm, kteří se jej pokouší definovat. Tento příspěvek usiluje o zprostředkování pohledu na dynamiku tzv. pražského jara pomocí teorie populismu Ernesta Laclaua. Pražské jaro figuruje v československých dějinách jako období téměř stejně neuchopitelné, jako se zdá být nedosažitelné definování či porozumění populismu v politické teorii. Laclauovo chápání populismu však může pomoci uchopit ty roviny politického vývoje, jež byly dosud spíše opomíjeny, tj. diskurz a rétoriku politických představitelů, a vést tak k hlubšímu porozumění dynamiky pražského jara. Příspěvek tedy aplikuje klíčovou kategorii Laclauovy teorie, "prázdný signifikant", k uchopení pojmu "leden". V jádru příspěvku stojí tvrzení, že po plenárním zasedání ÚV KSČ v lednu 1968 se skrze již necenzurovaná média vynořil pojem "ledna" a začal být používán různými aktéry jako prázdný signifikant za účelem konstituce "lidu".
Název v anglickém jazyce
The Role of "January" in Prague Spring's Discourse
Popis výsledku anglicky
Despite disparaging undertones surrounding the term "populism" in public debate, the phenomenon remains an elusive and contested concept among political theorists. This paper suggests utilising Ernesto Laclau's theory of populism to offer a new perspective on the dynamics of the so-called Prague Spring. The Prague Spring appears to be a unique period in Czechoslovak history, almost as ungraspable as defining or understanding populism seems unattainable in political theory. Laclau's understanding of populism, however, may draw attention to the layers of the political development that have previously been neglected, i.e., the discourse and rhetoric of political representatives, and, therefore, lead to a deeper understanding of Prague Spring's dynamics. Thus, the paper applies a key category of Laclau's theory, the "empty signifier", to grasp the notion of "January". The thrust of the paper's argument is that after the plenary session of the Central Committee of the Communist Party in January 1968, the name "January" emerged through uncensored media channels and started being used by various actors as an empty signifier to constitute the "people".
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Moderní dějiny. Časopis pro dějiny 19. a 20. století
ISSN
1210-6860
e-ISSN
—
Svazek periodika
31
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
29
Strana od-do
23-51
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—