Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Remarks on Gustavo Bontadini on (Husserl's) ((Ontological Intentionality}}

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F24%3A10488215" target="_blank" >RIV/00216208:11210/24:10488215 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=3mvZzdKS8L" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=3mvZzdKS8L</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.26350/001050_000420" target="_blank" >10.26350/001050_000420</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Remarks on Gustavo Bontadini on (Husserl's) ((Ontological Intentionality}}

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper has a twofold objective. On the one hand, it offers a reconstruction of the way in which Gustavo Bontadini understands the function of Husserl&apos;s phenomenology within his own account of the history of modern philosophy (this being the more historical ambition of the present text). On the other hand, by tackling the systematic problem of how Bontadini understands the nature of &quot;experience&quot; (the Unity of Experience or UoE), its goal is to outline a basic interpretation of Husserl&apos;s ontological intentionality. As will be argued, despite what Bontadini himself claims, Husserl&apos;s doctrine of intentionality and of the ontological import of intentionality cannot at all be superimposed on Bontadini&apos;s own view of UoE.

  • Název v anglickém jazyce

    Remarks on Gustavo Bontadini on (Husserl's) ((Ontological Intentionality}}

  • Popis výsledku anglicky

    This paper has a twofold objective. On the one hand, it offers a reconstruction of the way in which Gustavo Bontadini understands the function of Husserl&apos;s phenomenology within his own account of the history of modern philosophy (this being the more historical ambition of the present text). On the other hand, by tackling the systematic problem of how Bontadini understands the nature of &quot;experience&quot; (the Unity of Experience or UoE), its goal is to outline a basic interpretation of Husserl&apos;s ontological intentionality. As will be argued, despite what Bontadini himself claims, Husserl&apos;s doctrine of intentionality and of the ontological import of intentionality cannot at all be superimposed on Bontadini&apos;s own view of UoE.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Rivista di Filosofia Neo-Scolastica

  • ISSN

    0035-6247

  • e-ISSN

    1827-7926

  • Svazek periodika

    65

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3-4

  • Stát vydavatele periodika

    IT - Italská republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    651-666

  • Kód UT WoS článku

    001300747500009

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85201476392