Rozšíření účasti veřejnosti (?) aneb několik poznámek k jedné zbytečné novele zákona o posuzování vlivů na životní prostředí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F10%3A10018352" target="_blank" >RIV/00216208:11220/10:10018352 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rozšíření účasti veřejnosti (?) aneb několik poznámek k jedné zbytečné novele zákona o posuzování vlivů na životní prostředí

Popis výsledku v původním jazyce

Článek komentuje nový zákon č. 436/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Tato rozsahem nevelká novela přináší změnu v délce platnosti stanoviska EIA a postupu při jejím prodlužování a rozšíření okruhu oprávnění náležející dotčené veřejnosti a obcím. Na tomto místě se chceme věnovat toliko posledně uvedené změně (nový § 23 odst. 10 zákona), a to především proto, že podle našeho názoru velmi dobře ilustruje neochotu a možná i neschopnost řešit jeden z podstatných problémů stávající právní úpravy ochrany životního prostředí. Tímto problémem je neúplná transpozice Aarhuské úmluvy, konkrétně neúplné zakotvení účasti veřejnosti na rozhodování ve věcech životního prostředí a soudní ochrana této účasti. Přestože se jedná o problém obecnější povahy, krystalizoval v oblasti procesu posuzování vlivů na životní prostředí na základě tlaku vyvolaného Evropskou komisí.

Název v anglickém jazyce

Expansion of public participation (?) or a few notes one unnecessary amendment of the assessment of environmental impact

Popis výsledku anglicky

Article commenting on the new Act No. 436/2009 Coll. Amending Act No. 100/2001 Coll. On the assessment of environmental impact. This amendment introduces a small scale change in the length of the opinions of the EIA process and in its extension and widening of the permissions belonging to the public and municipalities. At this point we want to pay only the latter change (new § 23, paragraph 10 of the Act), mainly because in our opinion, very well illustrated by the unwillingness and perhaps inability tosolve one of the fundamental problems of the existing legislation protecting the environment. This problem is incomplete transposition of the Aarhus Convention, namely the incomplete anchoring public participation in environmental matters and judicial protection of that participation. Although the problem is more general in nature, crystallized in the process of assessing the environmental impact of the pressure exerted by the European Commission.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

České právo životního prostředí

ISSN

1213-5542

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—