Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F11%3A10105587" target="_blank" >RIV/00216208:11220/11:10105587 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách

Popis výsledku v původním jazyce

V české právní praxi se objevil problém rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách, které přiznávají kompetenci pro rozhodování o sporech ze smluv rozhodčím soudům, jež nejsou založeny na základě zákona. Jedná se většinou o adhezní smlouvy, které spotřebitelé uzavírají bez dostatečné pozornosti a informovanosti. V této problematice se protínají dvě otázky: je-li možno odkazovat na takovéto rozhodčí soudy, jestliže český zákon o rozhodčím řízení přiznává takovou možnost jenom vůči rozhodčím soudůmzaloženým na základě zákona, a na druhé straně otázka povahy doložek jako zneužívajících klauzulí ve smyslu směrnice č. 1993/13/ES. Soudní praxe při řešení těchto sporů zcela pominula problematiku zneužívající povahy, která nebyla stranami namítána, a řešila jenom vztah k zákonu o rozhodčím řízení. Rozhodčí doložky po tomto neúplném prozkoumání prohlásil NS za platné. Také doktrína se buď zneužívající povahy vůbec nedotkla, nebo jenom ve vazbě na nedokonalou českou transpozici se závěrem

Název v anglickém jazyce

The arbitration clauses in consumer contracts

Popis výsledku anglicky

In the Czech legal practice, the problem arose of arbitration clauses in consumer contracts which confer the competence to decide disputes about contracts of arbitration courts that are not based on law. They are mostly adhesion contracts that consumersenter into without sufficient attention and awareness. In this issue of the intersection of two questions: if it is possible to refer to such arbitration courts if Czech law on arbitration admits such a possibility only to arbitration courts establishedby law, and on the other hand, the question of the nature of the clauses as unfair terms within the meaning of Directive No. . 1993/13/EC. Judicial practice in resolving such disputes entirely gone abusive nature of the issues that were not parties relied, and to address only the relationship to the law on arbitration. The arbitration clause after an incomplete examination of the NS said to be valid. Also, the doctrine is either abusive nature untouched, or only in relation to the Czech

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

XIX. Karlovarské právnické dny : XIX. Karlsbader Juristentage

ISBN

978-80-87212-77-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

244-268

Název nakladatele

Linde

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Karlovy Vary

Datum konání akce

9. 6. 2011

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—