Nejvyšší soud: smlouva se spřízněnou osobou může být platná i bez znaleckého posudku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F12%3A10120259" target="_blank" >RIV/00216208:11220/12:10120259 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Nejvyšší soud: smlouva se spřízněnou osobou může být platná i bez znaleckého posudku

Popis výsledku v původním jazyce

Pro převod majetku mezi společností a spřízněnou osobou vyžaduje obchodní zákoník posudek znalce jmenovaného soudem (§ 196a). Velký senát Nejvyššího soudu tuto judikaturu změnil: smlouva se spřízněnou osobou může být platná i bez znaleckého posudku.

Název v anglickém jazyce

Supreme Court: a contract with a related party may be valid even without an expert opinion

Popis výsledku anglicky

For the transfer of assets between related party and the Commercial Code requires the opinion of an expert appointed by the court (§ 196a). The Grand Chamber of the Supreme Court changed this case: a contract with a related party may be valid even without expert opinion.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rádce

ISSN

1210-4817

e-ISSN

—

Svazek periodika

20

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

51-53

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—