Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Argumenty k vnitrostátnímu posouzení obsahu fiskálního paktu : Analýza pro účely Výboru pro záležitosti Evropské unie Senátu Parlamentu ČR

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F12%3A10126209" target="_blank" >RIV/00216208:11220/12:10126209 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Argumenty k vnitrostátnímu posouzení obsahu fiskálního paktu : Analýza pro účely Výboru pro záležitosti Evropské unie Senátu Parlamentu ČR

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Analýza Smlouvy o stabilitě, koordinaci a správu v hospodářské a měnové unie vypracované pro Senát Parlamentu České republiky se soustředila na to, co je důležité z pohledu Parlamentu, tj. rozpočtová pravidla a omezení pro členské státy (článek 3) aprosazování jejich provedení do vnitrostátního práva (článek 8), faktické změny na hlasování v Radě (čl. 7) a parlamentní spolupráce, které souvisejí s tématy Smlouvy (článek 13).Analýza se domnívá, že povaha smlouvy podle českého ústavního práva by měla býtpředmětem zvláštního, přísnějšího postupu ratifikace stanoveného v článku 10a Ústavy České republiky.

  • Název v anglickém jazyce

    Arguments concerning national legal classification of the content of fiscal compact : An analysis for the purposes of the Commitee on European union affairs of the Senate of Parliament of the Czech republic

  • Popis výsledku anglicky

    The analysis of the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union elaborated for the Senate concentrates on what is crucial from the parliament's point of view, that is the budgetary rules and limitations for the member states (Art. 3) and the enforcement of their transposition into the national law (Art. 8), factual changes of the voting procedure in the Council (Art. 7) and parliamentary cooperation related to the topics of the Treaty (Art. 13). The analysis considers the nature of the Treaty under the Czech constitutional law and comes to the conclusion that the Treaty should be subject to the special, stricter procedure of ratification provided for in Art. 10a of the Constitution of the Czech Republic.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    58

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    117-137

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus