Ochrana spotřebitele a jeho blahobytu v soutěžním právu EU

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F13%3A10139261" target="_blank" >RIV/00216208:11220/13:10139261 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ochrana spotřebitele a jeho blahobytu v soutěžním právu EU

Popis výsledku v původním jazyce

Pokračující debata, zda je spokojenost spotřebitelů se stává prvořadým cílem protimonopolní politiky a legislativy vede k logickému výslechu, zda je ochrana hospodářské soutěže se stává součástí většího souboru spotřebitelského práva. Studie se tedy především zabývá teoretickými otázkami definice základních pojmů a systémových podobností a rozdílů mezi oběma suboblastmi práva, a pak podrobně zkoumá, do jaké míry blahobytu a zájmů spotřebitelů jsou specificky, nebo dokonce výlučně, přítomný v základníchlegislativních a soft-právních dokumentech soutěžního práva EU, stejně jako v nedávných rozhodnutí Evropské komise a Evropský soudní dvůr spravedlnosti. Na závěr dokazuje, že konečný spotřebitel patří do řady příjemců pozitivních účinků ochranu hospodářské soutěže, ale jeho blaho nelze považovat za jediným nebo hlavním cílem politiky hospodářské soutěže EU a práva ve smyslu jejich zaměření, a kritéria pro jejich použití. Ochrana hospodářské soutěže je tedy stává součástí ochrany spotřebi

Název v anglickém jazyce

Consumer protection and consumer welfare in EU competition law

Popis výsledku anglicky

The ongoing debate whether the consumer welfare becomes the paramount goal of antitrust policy and law leads to a logical questioning whether the protection of economic competition becomes part of a larger set of consumer law. The study therefore first discusses the theoretical issues of definitions of basic concepts and of systemic similarities and differences between the two sub-branches of law, and then examines in detail the extent to which the welfare and interests of consumers are specifically, oreven exclusively, present in the basic legislative and soft-law documents of EU competition law, as well as in recent decisions of the European Commission and the European Court of Justice. In conclusion it proves that the final consumer belongs to therange of beneficiaries of positive effects of competition protection, but his welfare cannot be considered as the sole or the main goal of EU competition policy and law in the sense of their focus and the criteria for their application. P

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

—

Svazek periodika

2012

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

35

Strana od-do

31-65

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—