Projednávání záležitostí Evropské unie v Senátu po Lisabonské smlouvě: zhodnocení dosavadní praxe a podněty do budoucna
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10281083" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10281083 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Projednávání záležitostí Evropské unie v Senátu po Lisabonské smlouvě: zhodnocení dosavadní praxe a podněty do budoucna
Popis výsledku v původním jazyce
Senát Parlamentu České republiky patří mezi nejaktivnější parlamentní komory v kontrole evropských záležitostí. Tento článek nejprve krátce představuje možné důvody. Hlavní část článku pak se zaměřuje na různé postupy pro evropské záležitosti kontroly vSenátu. je popisuje příslušná právní ustanovení v jednacím řádu Senátu, ve znění pozdějších předpisů v návaznosti na vstupu v platnost Lisabonské smlouvy a praxe Senátu při jejich výkladu a aplikaci. mezi zjištěné problémy vystupovat zpoždění při vydávání stanovisek Senátu způsobené komplikovanou kontrolou postupy a nízkou prioritou kontroly EU v plánu Senátu. Poslední část článku shrnuje postupy a pravidla pro změnu, která může být považována účelem zlepšení účinnosti kontroly.
Název v anglickém jazyce
European Union Affairs Scrutiny in The Senate after The Lisbon Treaty: An Evaluation of the Present Practice and Suggestions for the Future
Popis výsledku anglicky
Senate of Parliament of the Czech Republic counts among the most active parliamentary chambers in the scrutiny of European affairs. This article first shortly presents possible reasons why. Main part of the article then concentrates on the various procedures of European affairs scrutiny in the Senate. It describes the relevant legal provisions in the Rules of Procedure of the Senate, as amended following the entry into force of the Lisbon Treaty, and Senate's practice in their interpretation and application. Among the problems identified stand out the delays in delivering Senate's opinions caused by a complicated scrutiny procedure and a low priority of EU scrutiny in the Senate's schedule. Last part of the article summarises practices and rules the change of which may be considered in order to improve the effectiveness of the scrutiny.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Svazek periodika
2013
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
30
Strana od-do
95-124
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—