Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Povinnost aut dedere aut judicare a nový smíšený trestní tribunál pro stíhání zločinů podle mezinárodního práva

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10281344" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10281344 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Povinnost aut dedere aut judicare a nový smíšený trestní tribunál pro stíhání zločinů podle mezinárodního práva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá rozsudkem Mezinárodního soudního dvora v případu týkajícím se závazku stíhat nebo vydat (Belgie v. Senegal). MSD konstatoval, že Senegal tím, že odmítl soudit nebo vydat bývalého prezidenta Čadu, porušil Úmluvu proti mučení (1984). Tentorozsudek přispěl k vytvoření Mimořádných afrických senátů soudů Senegalu (v únoru 2013), které jsou příslušné stíhat zločiny podle mezinárodního práva spáchané v Čadu mezi červnem 1982 a prosincem 1990. Článek přibližuje obsah Statutu Mimořádných afrických senátů. Zdá se, že představují nejen další příklad smíšených (hybridních) trestních tribunálů, ale také možnou africkou cestu ke stíhání zločinů páchaných politickými představiteli v Africe, což je důležité i v kontextu kritiky ze strany Africké unievůči Mezinárodnímu trestnímu soudu a univerzální jurisdikci.

  • Název v anglickém jazyce

    The Obligation to Extradite or Prosecute (Aut Dedere Aut Judicare and the Mew Mixed Criminal Tribunal to Prosecution of Crimes Under International Law Committed in Chad

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the judgment of the International Court of Justice in the case concerning the obligation to prosecute or issue (Belgium v. Senegal). MSD noted that Senegal that the judge refused to issue the former president of Chad, violated theConvention against Torture (1984). This judgment has contributed to the creation of African Extraordinary Chambers of the Court of Senegal (February 2013), which are competent to prosecute crimes under international law committed in Chad between June 1982 and December 1990. The article content Statute Extraordinary African Chambers. It seems that not only represent another example of the mixed (hybrid) criminal tribunals, but also the African way possible to prosecute crimes committed by political leaders in Africa, which is also important in the context of criticism from the African Union to the ICC and universal jurisdiction.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    23

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    12-16

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus