Podstatná změna smlouvy jakožto privativní novace

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10282566" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10282566 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/podstatna-zmena-smlouvy-jakozto-privativni-novace.m-96.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/podstatna-zmena-smlouvy-jakozto-privativni-novace.m-96.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Podstatná změna smlouvy jakožto privativní novace

Popis výsledku v původním jazyce

Hlavním těžištěm zájmu autorů článku je právní režim smlouvy o dílo uzavřené před 1.1.2014 (Smlouva), tj. za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb. a zákona č. 513/1991 Sb. Autoři se nejprve zabývají problematikou časové působnosti právní úpravy účinné od roku2014 - zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (NOZ) ve vztahu ke Smlouvě a obecně též koncepcí retroaktivity. NOZ vychází ze zásady, že se od roku 2014 právní režim Smlouvy bez dalšího nemění. Klíčová je proto otázka, zda a jaké důsledky může mít dodatek ke Smlouvě uzavřený po 1.1.2014, na tento právní režim. Autoři dospívají k závěru, že pokud bude dodatek představovat privativní novaci, tj. nahrazení Smlouvy novou smlouvou o dílo, bude se Smlouva nově řídit NOZ Názorným příkladem privativní novace přitom může být tzv. podstatná změna Smlouvy, která byla uzavřena na základě zadávacího řízení dle zákona č. 137/2006 Sb. Závazek vykládat domácí právo v souladu s právem EU totiž vede dle autorů článku k závěru, že podstatná změna veřejné

Název v anglickém jazyce

Material Amendment to a Contract as Privative Novation

Popis výsledku anglicky

The main interest of this article is a legal regime of a contract for works concluded before 1. 1. 2014 (the Contract). First of all, the authors deal with time applicability of the legislation effective upon 1. 1. 2014, i.e. of the Act no. 89/2012, thecivil code (the CC) in relation to the Contract and they address the issue of retroactivity. The crucial question is thus if and how an amendment to the Contract (after 1. 1. 2014) affects its legal regime. The authors conclude that if the amendment to the Contract means privative novation, i.e. replacement of an original obligation with a new one, the Contract will be newly governed by the CC. As an example of privative novation may serve a substantial modification to the public Contract concluded under the Act no. 137/2006. Based on the interpretation compliant with EU law, the authors come to a conclusion that the substantial modification to the public Contract demonstrates the will of the parties to renegotiate the Contract resultin

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

23

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

3-13

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—