Význam přístupu obhájce k pachateli na případu K. H. Franka

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10286421" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10286421 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.czkrim.cz/files/Svato%C5%A1,R.,K%C5%99%C3%ADha,J.-II.%20kriminologick%C3%A9%20dny.pdf" target="_blank" >http://www.czkrim.cz/files/Svato%C5%A1,R.,K%C5%99%C3%ADha,J.-II.%20kriminologick%C3%A9%20dny.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Význam přístupu obhájce k pachateli na případu K. H. Franka
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabývá lidským přístupem obhájce k obviněnému a jaké důsledky tento přístup může mít. Jednotlivé kroky postupně ukazuje na přístupu advokáta Kamilla Reslera vůči K. H. Frankovi, kterého obhajoval v roce 1946 před Mimořádným lidovým soudem vPraze. Následně je tento přístup vysvětlen a připodobněn k dělení viny podle díla německého filozofa Karla Jasperse "Otázka viny".
Název v anglickém jazyce
The significance of approaching the offender by his defender, case of K. H. Frank
Popis výsledku anglicky
The article deals with human approach of defender towards his accused client and consequences of mastered practice. An example is axplained upon the case of K. H. Frank before Special people's court of Prague at Prague in 1946 and his attorney Kamill Resler. Author draws an analogy between their situation and differentiation of guilt by German philosopher Karl Jaspers in his work "Th question of German Guilt".

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)