Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Elemnts contributing to unification of interpretation of law

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10287005" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10287005 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.law.muni.cz/sborniky/Den-pravni-teorie/Den-pravni-teorie-2014.pdf" target="_blank" >http://www.law.muni.cz/sborniky/Den-pravni-teorie/Den-pravni-teorie-2014.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    slovinština

  • Název v původním jazyce

    Prvky zjednoujúce interpretáciu práva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Príspevok sa zaoberá výpočtom prvkov pomáhajúcich zjednocovať interpretáciu práva, ktorá je často nejednoznačná. Týmito prvkami sú demokratický, autoritatívny prvok, prvok kooperácie a diškurzu, prvok transparentnosti, inštitucionálny prvok a krátka poznámka je venovaná prvku jasnosti. Cieľom príspevku je vytvoriť systematický výpočet týchto zjednocujúcich prvkov s uvedením príkladov z praxe, v ktorých sa uplatnili a naopak kriticky uviesť, v ktorých prípadoch sa mali uplatniť. Ambíciou príspevku je podporiť názor, že interpretácia práva môže byť za určitých podmienok jednotná (resp. jednotnejšia) a podporiť snahu o jej zjednocovanie nielen medzi právnymi teoretikmi, ale aj praktikmi.

  • Název v anglickém jazyce

    Elemnts contributing to unification of interpretation of law

  • Popis výsledku anglicky

    This paper deals with the enumeration of elements that contribute to unification of interpretation of law which is often inconsistent. These elements are democratic element, autoritative element, element of cooperation and discursus, element of transparency, institutional element and there is also a short note dedicated to theoretical element. The aim of this paper is to create a systematic list of these unifying elements providing examples from praxis when these elements applied and on the other hand critically state, when they should have applied. The ambition of this paper is to support the opinion that the interpretation of law may be under certain conditions unified (or at least more unified), and to support the effort to its unification not onlyamong law theoreticians, but also law practicians

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Den právní teorie - Česko-slovenská doktorandská konference o teorii práva

  • ISBN

    978-80-210-7369-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    145-156

  • Název nakladatele

    Masarykova univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    6. 6. 2014

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku