Functions and Methodology of Legal Interpretation

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10316065" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10316065 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

Funkcje oraz metodologia wykładni prawa

Popis výsledku v původním jazyce

Artykuł uświadamia, iż w różnych dziedzinach, zarówno teoretycznych, jak i praktycznych, pojawia się pluralizm interpretacyjny. Jest on przypadkiem szczególnym pluralizmu metodologicznego, w ramach którego przedmiot poznania badany jest różnymi metodami.Sam wybór metody badawczej w dużej mierze wpływa na proces określania przedmiotu badań. Organizacyjno-władcza funkcja wykładni prawa, realizowana przez różne organy i na różne sposoby, jednak istotnie modyfikuje czysto hermeneutyczną funkcję wykładni. Wwypadku prawa nie chodzi bowiem o poznanie dla samego poznania, ale o rozwiązywanie konfliktów interesów. Praktyczne znaczenie metod wykładni polega zatem na klarowaniu działań interpretacyjnych dla konkretnego przypadku. W chwili obecnej przeważa zdanie, iż wykładnia jest zarazem procesem tworzenia prawa. Oprócz tego każdy porządek prawny skonstruowany jest na pewnych wstępnych zasadach mających charakter społeczny, polityczny, względnie też ekonomiczny, co wiąże się z trzecią funkcją

Název v anglickém jazyce

Functions and Methodology of Legal Interpretation

Popis výsledku anglicky

The article highlights and enunciates the interplay between functions and the methodology of legal interpretation. First, discussed are three major functions of legal interpretation, namely the hermeneutic, organizational-imperative and argumentative. Expounded are the relations between a legal text, being a pri-mary subject of interpretation, and secondary subjects thereof, including but not limited to legal principles, values under protection, tradition and case law. The matter in issue pertains to interactions between enacting and interpreting law. It is in the next part of the article that the term "legal interpretation" is spelt out, as well as methods of interpretation - both customary (literal, logical and purposive) and unconventional i.e. historical, teleological and comparative. This analysis will be used as a basis for remarks concerning the interplay between the process of interpretation, reasoning and application of law. Concluding the theoretical segment of the article is

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Forum prawnicze

ISSN

2081-688X

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

11-18

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—