Jaromír Čelakovský a rukopisy (RKZ)

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10312665" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10312665 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jaromír Čelakovský a rukopisy (RKZ)
Popis výsledku v původním jazyce
Autor se zabývá z právněhistorického hlediska vztahem Jaromíra Čelakovského k Rukopisům královédvorskému a zelenohorskému a jeho účastí v diskusi o jejich pravosti
Název v anglickém jazyce
Jaromír Čelakovský and the Manuscripts
Popis výsledku anglicky
The basis of the value and scholarly position of J. Čelakovský with respect to the Manuscript of Dvůr Králové (MDK) and the Manuscript of Zelená Hora (MZH) was formed by his father František Čelakovský who was a long-life advocate of the authenticity ofthe Manuscripts. Jaromír Čelakovský, as suggested in his Memoires of 1871, considered the discovery of the MDK to be extremely important. Later representatives of Czech legal history - the university course of study, instituted primarily as a result of J. Čelakovský's activities and efforts - claimed (1969) that J. Čelakovský had not got involved in the dispute over the authenticity of the Manuscripts initiated by Professor Gebauer (linguistics) and Professor Masaryk (sociology) in 1886. Such assumptionstill survives among legal historians and the purpose of this article is to cast doubts on this premise. This paper attempts to answer the question why T. G. Masaryk considered opinions published in the Národní listy newspaper in a serie

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)