Smíšená či výlučná? Povaha Dohody WTO o usnadňování obchodu z pohledu evropského práva

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10316985" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10316985 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/smisena-ci-vylucna-povaha-dohody-wto-o-usnadnovani-obchodu-z-pohledu-evropskeho-prava.m-156.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/smisena-ci-vylucna-povaha-dohody-wto-o-usnadnovani-obchodu-z-pohledu-evropskeho-prava.m-156.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Smíšená či výlučná? Povaha Dohody WTO o usnadňování obchodu z pohledu evropského práva

Popis výsledku v původním jazyce

Rozlišování mezinárodních obchodních smluv Evropské unie na výlučné a smíšené je aktuálním a praktickým předmětem zkoumání, a to zvláště v kontextu Světové obchodní organizace. Tento článek se soustřeďuje na právní posouzení povahy Dohody o usnadňování obchodu, která je nejnovější multilaterální dohodou WTO. Pro svůj účel musí být Dohoda zkoumána v souvislosti s GATT, jejíž vybraná ustanovení zpřesňuje. ESD sice již v 90. letech označil GATT jako smlouvu ve výlučné pravomoci EU, nicméně je nutné provéstpodrobnou analýzu za pomoci celních pravidel EU a judikatury evropských soudů, zda obsah Dohody o usnadňování obchodu nepřekračuje rámec GATT a neobsahuje prvky smíšenosti. Na jejím konci se dospěje k závěru, že Dohoda spadá do výlučné pravomoci EU.

Název v anglickém jazyce

Mixed or Exclusive? Nature of the WTO Trade Faciliation Agreement according to European Law

Popis výsledku anglicky

A distinction of EU's international trade agreements with third countries between mixed and exclusive is an intriguing object for an analysis, particularly in the context of the World Trade Organisation. This article concentrates on legal examination ofthe nature of the Trade Facilitation Agreement, the most recent WTO multilateral agreement. Regarding its purpose the Agreement must be scrutinized in connection with the GATT whose designated provisions are clarified. Despite of the ECJ's conclusion inthe 90s that the GATT is within exclusive competence of the EU, the content of the Trade Facilitation Agreement can contain elements of mixity. Therefore, further analysis based on the EU's customs rules and European courts' case law is needed. Followingthe inquiry, the article concludes that the Agreement falls within excusive competence of the EU.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

24

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

24-31

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—