Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evropský konstitucionalismus: hierarchie, heterarchie a povídání mezi soudy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10321736" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10321736 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11220/16:10329700

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Evropský konstitucionalismus: hierarchie, heterarchie a povídání mezi soudy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Autor přistupuje k tématu z několika úhlů: fenomenologického, terminologického, z hlediska evropského konstitucionalismu a ústavního pluralismu a souvislosti s dialogem soudů. Dospívá k závěru, že evropský konstitucionalismus by neměl být monistický a přestože národní ústavní soudy nejsou konfrontovány s hirerachickým evropským konstitucionalismem, nemohou jej opomíjet a v případě potenciálního konfliktu konečných interpretů mají soudní dialog aktivně zahájit.

  • Název v anglickém jazyce

    European constitutionalism: hierarchy, heterarchy and talking between the courts

  • Popis výsledku anglicky

    The author approaches the topic from different angles: phenomenological, terminological, standpoint of European constitutionalism and constitutional pluralism and in relation to the judicial dialogue. He concludes that the European constitutionalism should not be monistic and despite the fact that the national constitutional courts are not confronted with a hierarchical European constitutionalism, they cannot neglect it and in the case of a potential conflict of the fonal interpreters they should actively initiate the judicial dialogue.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů