Free law finding (the real solution of the real problem of formalism in decision-making practice?)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10317228" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10317228 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://lawconference.sk/zborniky/milniky/Zbornik%20Milniky%202015.pdf" target="_blank" >http://lawconference.sk/zborniky/milniky/Zbornik%20Milniky%202015.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Voľné nachádzanie práva (skutočné riešenie skutočného problému formalizmu v rozhodovacej praxi?)
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek v první řadě vymezuje pojem ""volné nacházení práva"" a poukazuje na některé jeho projevy v judikatuře Ústavního soud jako je judikování contra legem nebo odmítání jazykového výkladu jako jediné metody výkladu práva. V centru pozornosti je teda paradigma v podobě výsostně negativně vnímaného formalismu. V druhé řadě nabízí opačný, pozitivnější pohled na formalismus, a to s použitím právní doktríny formulované především Frederikem Schauerem. Uvádí příklady z rozhodovací praxe, ve kterých byl formalismus použit nesprávně a naopak, ve kterých nebyl použit vůbec, což bylo nesprávné. Vyslovuje tezi, že volné nacházení práva není ideálním řešením problému formalismu v rozhodovací praxi, tím je spíš správná interpretace a že formalismus nemožno vnímat pouze negativně.
Název v anglickém jazyce
Free law finding (the real solution of the real problem of formalism in decision-making practice?)
Popis výsledku anglicky
The thesis drafts hypothesis about "bad" free law finding and excessive criticism of formalism in judicial decision-making. The used terms (free law finding, formalism) are explained and it is demonstrated on examples that the promoted hypothesis cannot be unambiguously verified. The aim of the thesis is also to point out that the extreme approaches to law are always full of imperfections and therefore, it is necessary to find an optimal approach to law (and also to judicial discretion) somewhere in-between.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Miľníky práva v stredoeurópskom priestore 2015 : Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov organizovanej Univerzitou Komenského v Bratislave, Právnickou fakultou, v dňoch 19. - 21. 3. 2015 v priestoroch ÚZ NR SR Častá-Papiernička pod záštitou dekana Univerzity Komenského v Bratislave, Právnickej fakulty, doc. JUDr. Eduarda Burdu, PhD.
ISBN
978-80-7160-394-8
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
431-437
Název nakladatele
Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave
Místo vydání
Bratislava
Místo konání akce
Častá-Papiernička
Datum konání akce
19. 3. 2015
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—