Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Paradigmatická napětí v sovětské právní vědě ve 30. letech 20. století

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10323921" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10323921 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Paradigmatická napětí v sovětské právní vědě ve 30. letech 20. století

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek analyzuje vývojové tendence a myšlenkové a politické střety sovětské právní vědy ve 30. letech 20. století a jejich vliv na vývoj sovětského socialistického práva.

  • Název v anglickém jazyce

    Paradigmatic Tensions in Soviet Jurisprudence in the 1930s

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to point out paradigmatic tensions in Soviet jurisprudence in the 1930s. By the mid-1930s, a free-ranging discussion on legal theory was stifled and severely restricted. The official legal doctrine was held to he the only legitimate and truly scientific theory of law. The plurality of opinions and the free competition of ideas were replaced by uncompromising criticism of all legal theories that were inconsistent with the official dogma. New ideas were judged on grounds of conformity with the official conception of law developed by Vishinsky. The academic discourse was reduced to diatribes and denunciations of betrayal. Even doctrinal differences were held to be high treason. Therefore, most of the members of the Soviet anti-positivist legal school surrendered their intellectual independence and revised their ideas. This contribution confronts the official dogma associated with Vishinsky and the legal theories of Stuchka and Pashukanis.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    25

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    30-35

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus