The status of new minorities in the light of the Framework Convention for the protection on national minorities
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10327082" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10327082 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The status of new minorities in the light of the Framework Convention for the protection on national minorities
Popis výsledku v původním jazyce
This paper deals with the protection of immigrant communities as new minorities in Europe. As the definition of the term national minority is one of the most disputed problems of international minority protection, we, first, try to distinguish between traditional minorities and new minorities. The issue of citizenship is a key aspect in the context of human rights protection and international anti-discrimination law. From the perspective of international and regional human rights bodies, the citizenship requirement has become increasingly suspect. Only in rare cases may a distinction based on citizenship be justified with respect to legitimate aims and the principle of proportionality. This finding is supported by an analysis of the current practice under the Framework Convention for the Protection of National Minorities. However, in this paper we also express cautious skepticism towards a "progressive" interpretation of international legal obligations that seems to ignore a long tradition of national approaches to the minority issue.
Název v anglickém jazyce
The status of new minorities in the light of the Framework Convention for the protection on national minorities
Popis výsledku anglicky
This paper deals with the protection of immigrant communities as new minorities in Europe. As the definition of the term national minority is one of the most disputed problems of international minority protection, we, first, try to distinguish between traditional minorities and new minorities. The issue of citizenship is a key aspect in the context of human rights protection and international anti-discrimination law. From the perspective of international and regional human rights bodies, the citizenship requirement has become increasingly suspect. Only in rare cases may a distinction based on citizenship be justified with respect to legitimate aims and the principle of proportionality. This finding is supported by an analysis of the current practice under the Framework Convention for the Protection of National Minorities. However, in this paper we also express cautious skepticism towards a "progressive" interpretation of international legal obligations that seems to ignore a long tradition of national approaches to the minority issue.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/7AMB15AT008" target="_blank" >7AMB15AT008: Uznávání tradičních a nových menšin ve světle vnitrostátních a mezinárodních závazků</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Czech Yearbook of Public and Private International Law, česká ročenka mezinárodního práva veřejného a soukromého
ISSN
1805-0565
e-ISSN
—
Svazek periodika
2016
Číslo periodika v rámci svazku
7
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
208-223
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—