Právo na efektivní vyšetřování: dochází na třetím Ústavním soudu k výrazné změně v koncepci ochrany základních práv?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10329827" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10329827 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právo na efektivní vyšetřování: dochází na třetím Ústavním soudu k výrazné změně v koncepci ochrany základních práv?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá přístupem českého Ústavního soudu k ochranné funkci základních práv v protikladu k tradiční, obranné funkci. Zatímco obranná funkce zakládá státu povinnost nezasahovat a respektovat základní práva jednotlivce, ochranná funkce státu ukládá aktivně jednat k jejich zabezpečení a ochranně. Problematika je zkoumána v prvé řadě skrze judikaturu třech zahraničních vrcholných soudů, tj. Spolkového ústavního soudu SRN, Nejvyššího soudu USA a Evropského soudu pro lidská práva. Ochranná funkce základních práv netvoří v judikatuře Ústavního soudu ucelenou doktrínu, nýbrž se zakládá na přebírání německé koncepce Schutzpflicht a doktríny pozitivních závazků ESLP. Především inspirace judikaturou Evropského soudu pro lidská práva je aktuálně velmi podstatná, což se projevuje např. v uznání ústavně zaručeného práva poškozených na efektivní vyšetřování. Tím došlo ke značné změně v přístupu Ústavního soudu k zásahům do činnosti orgánů činných v trestním řízení v přípravném řízení.

Název v anglickém jazyce

Right to an Effective Investigation: Is the Approach to Constitutional Rights by the Third Constitutional Court Changing Significantly?

Popis výsledku anglicky

The article is concerned with the approach of the Czech Constitutional Court to the protective function of constitutional rights as compared to the traditional, defensive function. Whereas the defensive function of constitutional rights requires that the state does not interfere with and respects the constitutional rights of the individual, the protective function requires the state to act to promote and protect constitutional rights. The problematic is examined primarily through the case-law of three foreign supreme courts that is the Federal Constitutional Court of the Federal Republic of Germany, the Supreme Court of the United States of America and the European Court of Human Rights. The protective function of constitutional right does not form a coherent doctrine but is based on implementation of the German concept of Schutzpflicht and the doctrine of positive obligations of the ECHR. Above all, the inspiration by the case-law of the ECHR is very important which is demonstrated by the acceptance of the constitutional right of victims to effective investigation. This has caused a great change in the approach taken by the Constitutional Court to its ability to interfere with the work of the police and state prosecutors during the pre-trial phase of criminal investigations.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

3-14

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—