Politická otázka při přezkumu ústavnosti na Dálném východě
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10337367" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10337367 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Politická otázka při přezkumu ústavnosti na Dálném východě
Popis výsledku v původním jazyce
Přezkum ústavnosti nemá v dálněvýchodních zemích dlouhou tradici. Poprvé byl zaveden v Japonsku spolu s Ústavou z roku 1947, sepsanou americkými experty. Od té doby se přezkum ústavnosti stal pro japonský Nejvyšší soud běžnou praxí. V Jižní Koreji byl k témuž účelu v roce 1988 zřízen Ústavní soud podle německého modelu. V ČLR není přezkum ústavnosti vykonáván soudy, ale Stálým výborem Všečínského shromáždění lidových zástupců. V Čínské republice (Tchaj-wanu) byla k tomuto účelu v roce 1948 vytvořena Vysoká soudní rada. Doktrína politické otázky měla v činnosti výše zmíněných institucí řadu projevů.
Název v anglickém jazyce
Political Question in the Process of Constitutionality Review in Far East
Popis výsledku anglicky
Constitutionality review does not have a very long tradition in Far Eastern countries. For the first time, in was introduced in Japan with the Constitution of 1947 written by American experts. Since then, the Supreme Court of Japan has established constitutionality review as a current practice. In South Korea, the Constitutional Court was created for the same purpose in 1988 according to the German model. In the People's Republic of China, constitutionality review is not performed by courts but by the Standing Committee of National People's Assembly. In the Republic of China (Taiwan) Council of Grand Justices was created in 1948 for this purpose. The political question doctrine has had several manifestations in activities of the above-mentioned courts and institutions.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
26
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
25-31
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—