Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Jak dál s trestním stíháním se souhlasem poškozeného

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10337970" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10337970 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Jak dál s trestním stíháním se souhlasem poškozeného

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek pojednává o problematice trestního stíhání se souhlasem poškozeného, což je jedna z výjimek ze zásady oficiality a zásady legality zakotvená do trestního řádu v roce 1990. U vybraných trestných činů je možné trestní stíhání pachatele jen se souhlasem poškozeného, a to ještě v případě, že poškozený je ve zvláštním příbuzenském poměru s pachatelem. Autor rekapituluje podmínky právní úpravy obsažené v ustanovení § 163 a § 163a českého trestního řádu. Upozorňuje na chyby platné právní úpravy i v aplikační praxi a navrhuje de lege ferenda tento institut změnit.

  • Název v anglickém jazyce

    How to proceed further regarding criminal prosecution with consent from the aggrieved

  • Popis výsledku anglicky

    The article discusses the issue of prosecution with consent from the aggrieved, which is one of the exceptions from the principle of officiality and from the legality principle encoded in the penal code in the year 1990. For selected criminal acts, prosecution of the offender is only possible with consent from the aggrieved, and only in case the aggrieved is in a special family relationship with the offender. The author recapitulates the conditions of the legal regulation contained in the stipulation of article 163 and article 163a of the Czech penal procedure code. He points out mistakes in the legal regulation currently in operation, as well in the application practice, and proposes changing this concept de lege ferenda.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Kriminalistika

  • ISSN

    1210-9150

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    50

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    3-11

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus