Současné ústavní soudnictví: nepravý dědic Hanse Kelsena?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10360183" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10360183 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Současné ústavní soudnictví: nepravý dědic Hanse Kelsena?

Popis výsledku v původním jazyce

Hans Kelsen je obecně považován za zakladatele evropského ústavní ho soudnictví. Autor v článku poukazuje na to, že i když evropský přístup k soudnímu přezkumu ústavnosti je skutečně inspirován Kelsenem, dnešní podoba ústavního soudnictví se od původních Kelsenových myšlenek výrazně odlišuje, zejména kvůli pozornosti věnované ochraně lidských práv.

Název v anglickém jazyce

Contemporary Constitutional Justice: False Heir of Hans Kelsen?

Popis výsledku anglicky

Conventional wisdom has it that Hans Kelsen is the founding father of European constitutional justice. The paper argues that while the European approach to judicial review is indeed inspired by Kelsen, it has significantly departed from the original concept, mainly due to the focus on human rights protection. When discussing the present functioning of the courts, we should accept that they are political actors sui generis.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

36-41

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—