Obrana proti nezákonné žádosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o poskytnutí informací

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10361705" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10361705 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Obrana proti nezákonné žádosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o poskytnutí informací

Popis výsledku v původním jazyce

V reakci na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Delta Pekárny byla novelou zákona o ochraně hospodářské soutěže výslovně zakotvena možnost bránit se proti místnímu šetření prováděného Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže v obchodních prostorách vyšetřovaného podniku žalobou, aby byl umožněn jeho bezprostřední soudní přezkum. Další vyšetřovací pravomoc v podobě vyžadování informací od vyšetřovaných subjektů však zůstala bez výslovné možnosti obrany a je otázkou, zda vůbec a jakým způsobem se mohou adresáti žádostí o informace bránit v případech, kdy se bude jednat o nezákonnou žádost. Tento článek se pod optikou recentní judikatury Soudního dvora Evropské unie zabývá analýzou možností obrany proti nezákonným žádostem o poskytnutí informací v českém právním řádu.

Název v anglickém jazyce

Defense against an unlawful request of the Office for the Protection of Competition to provide information

Popis výsledku anglicky

In response to the judgment of the European Court of Human Rights in case of Delta Pekárny an amendment of the Act on Protection of Competition was adopted for the purpose to expressly grant the investigated entities the opportunity to defend themselves by action at court against on-site inspections conducted by the Office for the Protection of Competition in the their premises in order to allow immediate judicial review of the particular inspection. However another investigative power vested in the Office in the form of requesting information from the investigated entities remained without explicit defense options. The current question is whether and how can the addressees of the requests for information defend themselves against possible illegal requests for information. Taking into consideration the recent case law of the Court of Justice of the European Union this article analyses the means of defense against illegal requests for information within the Czech law.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

9

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

331-335

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—