Právo držet střelnou zbraň jako přirozené právo každého jednotlivce chráněné ústavním pořádkem?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10361842" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10361842 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Právo držet střelnou zbraň jako přirozené právo každého jednotlivce chráněné ústavním pořádkem?
Popis výsledku v původním jazyce
Lze nebo šlo právo držet a nosit střelnou zbraň považovat v rámci právního řádu České republiky za právo přirozené či snad ústavním pořádkem chráněné právo jednotlivce? Je toto opakované tvrzení současných odpůrců dalšího omezování přístupu občanů ke střelným zbraním, platné v českém právním prostředí? Autor tohoto článku se zaměřuje na historickou genezi práva držet a nosit střelnou zbraň na území dnešní České republiky a srovnává ji s vývojem tohoto institutu v USA, kde je tento přímo garantován a chráněn druhým dodatkem americké Ústavy. Autor především popisuje jak je právo držet a nosit zbraň chápáno českou právní naukou a jak jej naopak chápe především Nejvyšší soud USA a americká právní doktrína a shrnuje základní rozdíly mezi těmito dvěma diametrálně odlišnými právními kulturami.
Název v anglickém jazyce
The right to possess and carry a firearm in frame of the Czech legal order as a natural or constitutionally protected right of an indi- vidual?
Popis výsledku anglicky
Is or would it be possible to consider the right to possess and carry a firearm in frame of the Czech legal order as a natural or constitutionally protected right of an individual? Can therefore this repeated statement of current opponents to further restrictions of access of civilians to firearms be applied in Czech legal environment? The author of this article focuses on historical genesis of right to possess and carry a firearm on today's Czech Republic territory and compares it to this institute in the US where this right is directly guaranteed and protected by the second Amendment of the Constitution of the United States. Author especially describes how the right to possess and carry a firearm is understood by the Czech legal doctrine and how on the other is considered by the Supreme Court of the United Stated and by the American legal doctrine and summarizes the essential differences between these two diametrically opposed legal cultures.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Bezpečnost jako ústavní hodnota: sborník příspěvků sekce ústavního práva, přednesených na mezinárodní vědecké konferenci Olomoucké právnické dny 2016
ISBN
978-80-87382-92-9
ISSN
—
e-ISSN
neuvedeno
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
165-191
Název nakladatele
Olomouc: Iuridicum Olomoucense, o.p.s.
Místo vydání
Olomouc
Místo konání akce
Olomouc
Datum konání akce
19. 5. 2016
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—