Punitive Damages - an Experience from Common Law: One Piece of Puzzle in Continental Law Still Missing?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10362903" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10362903 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Punitive Damages - an Experience from Common Law: One Piece of Puzzle in Continental Law Still Missing?
Popis výsledku v původním jazyce
In the article, I am presenting present the standard theory of punitive damages and provide some basic arguments in favour of them. I further point out that even though American tort law is quite friendly towards punitive damages, it does nevertheless impose certain limits on the amounts of punitive damages awards. Then, I turn to Europe and describe the general attitude of selected European legal systems to punitive damages. Finally, I show that the approach of the Czech law of torts with respect to punitive damages is not as restrictive as that of other European countries and does, in fact and to a certain extent, recognise the punitive function of damages
Název v anglickém jazyce
Punitive Damages - an Experience from Common Law: One Piece of Puzzle in Continental Law Still Missing?
Popis výsledku anglicky
In the article, I am presenting present the standard theory of punitive damages and provide some basic arguments in favour of them. I further point out that even though American tort law is quite friendly towards punitive damages, it does nevertheless impose certain limits on the amounts of punitive damages awards. Then, I turn to Europe and describe the general attitude of selected European legal systems to punitive damages. Finally, I show that the approach of the Czech law of torts with respect to punitive damages is not as restrictive as that of other European countries and does, in fact and to a certain extent, recognise the punitive function of damages
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Common Law Review
ISSN
1213-4678
e-ISSN
—
Svazek periodika
2017
Číslo periodika v rámci svazku
14
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
13-17
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—