Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Veřejný zájem na neposkytování informací

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10363019" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10363019 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Veřejný zájem na neposkytování informací

  • Popis výsledku v původním jazyce

    I když je právo na informace jedním ze základních práv garantovaných Listinou základních práv a svobod, nejde o právo bezbřehé. Svou povahou jde o právo, jehož realizací může být zasaženo do dalších základních práv či svobod, případně do jiných legitimních zájmů státu. Typickými příklady práv, svobod či zájmů, do kterých právo na informace může zasáhnout, jsou právo na ochranu soukromí či zájem na ochraně utajovaných skutečností. Protože žádné ze základních práv či svobod nebo legitimních zájmů státu garantovaných ústavním pořádkem nemá přednost, neexistuje hierarchie základních práv, svobod či zájmů, musí podle situace v určitých případech právo na informace ustoupit. Co je však legitimním zájmem státu, garantovaným ústavním pořádkem? Jak jej identifikovat a jakým způsobem posuzovat zásah do takového zájmu? Zákon o svobodném přístupu k informacím zakotvuje některé důvody pro odmítnutí poskytnutí informací, které lze přičíst ochraně legitimního zájmu státu, například již zmíněná ochrana utajovaných informací, ale také například zájem na řádném a nestranném výkonu soudnictví. Lze však tento okruh výluk rozšiřovat? Na naší fakultě se například hojně diskutuje otázka poskytování informací o tom, kdo bude zkoušet na konkrétních zkouškových termínech. V médiích byla zaznamenána žádost o poskytnutí zadání maturitních písemek. Ministerstvo spravedlnosti zase trápí žádosti o poskytnutí spisových značek případů, které jsou při této zkoušce používány jako modelové případy, které mají uchazeči vyřešit. Jsou tyto žádosti legitimní nebo existuje veřejný zájem na neposkytnutí takových informací, který by převážil nad zájmem je poskytnout?

  • Název v anglickém jazyce

    Public interest on denial of information provision

  • Popis výsledku anglicky

    Although the right to information is one of the fundamental rights guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and Freedoms, it has limits. It is a law whose implementation can be affected by other fundamental rights or freedoms, or other legitimate interests of the state. Typical examples of rights, freedoms, or interests to which the right to information may affect are the right to privacy or interest in the protection of classified information. Since no fundamental rights or freedoms or legitimate interests of the state guaranteed by the constitutional order prevail, there is no hierarchy of fundamental rights, freedoms or interests, the right to information should, in certain circumstances, be withdrawn. What, however, is the legitimate interest of the state, guaranteed by the constitutional order? How to identify it and how to evaluate the impact on such interest? The Freedom of Information Act establishes some grounds for refusing to provide information that may be attributable to the protection of the legitimate interest of the state, such as the protection of classified information already mentioned, but also, for example, the interest in the proper and impartial administration of justice. However, can this range be extended? At our faculty, for example, the issue of providing information on who will test for specific exam terms is discussed extensively. In the media, a request for the award of a school-leaving certificate was recorded. The Ministry of Justice is again troubled by applications for the filing of case files that are used in this test as model cases to be solved by the applicants. Are these applications legitimate or there is a public interest in not providing such information that would outweigh their interest in providing them?

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů