Prolínání prvků veřejného a soukromého práva u odpovědnosti v oblasti životního prostředí aneb lze úspěšně žalovat náhradu škody způsobenou uplatněním práv účastníka v řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10364587" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10364587 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2017.13" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2017.13</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2017.13" target="_blank" >10.14712/23366478.2017.13</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prolínání prvků veřejného a soukromého práva u odpovědnosti v oblasti životního prostředí aneb lze úspěšně žalovat náhradu škody způsobenou uplatněním práv účastníka v řízení

Popis výsledku v původním jazyce

Environmentální odpovědnost je vnímána jako prostředek ochrany životního prostředí a z tohoto pohledu je také zkoumána autory vědecké literatury. V tomto článku se budu zabývat zanedbávaným aspektem odpovědnosti - situacemi, kdy systém odpovědnosti naopak oslabuje ochranu životního prostředí. Konkrétně budu analyzovat případy, kdy ekologické spolky nebo aktivní občané čelí soukromým nárokům na náhradu škody způsobené uplatněním svých procesních práv, tj. náhrady škody způsobené prodloužením řízení předkládáním připomínek, námitek nebo odvolání dotčenou veřejností.

Název v anglickém jazyce

Interference between Elements of Public and Private Law in Environmental Liability - Is It Possible to Be Successfully Sued for Damages Caused by Exercise of Rights of Party to Proceedings

Popis výsledku anglicky

Environmental liability is perceived as a mean of protecting the environment and, from this point of view, it is also examined by the authors of scientific literature. In this article, I will deal with the neglected aspect of liability - situations where the liability system, on the contrary, weaken the protection of the environment. Specifically, I will analyses the cases when the environmental associations or active citizens face private claims for compensation for damages caused by the exercise of their procedural rights, ie compensation for damage caused by the extension of proceedings by submitting observations, objections or appeals by the public concerned.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

35-44

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—