Merklovo Obecné právo správní a Pošvářovy Obecné pojmy správního práva v komparativním pohledu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10366080" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10366080 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2017.27" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2017.27</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2017.27" target="_blank" >10.14712/23366478.2017.27</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Merklovo Obecné právo správní a Pošvářovy Obecné pojmy správního práva v komparativním pohledu

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek srovnává dvě knihy: proslulé Merklovo Obecné právo správní a pozapomenuté Pošvářovy Obecné pojmy správního práva. Jejich autoři se hlásí k normativismu, Merkl k jeho vídeňské větvi, Pošvář k větvi brněnské. Činí tak nedogmaticky. Obě práce spojuje vysoká úroveň, i když Merklovo dílo má ráz monografický a Pošvářovo propedeutický. Rozdíly mezi nimi jsou dané hlavně jejich rozsahem, důkladností zpracování a okolnostmi, za kterých byly napsány. Patrné jsou také některé názorové neshody. Důležité je, že tyto knihy mohou být i dnes zdrojem poučení a inspirace, přestože je svět a správní věda o mnoho dále.

Název v anglickém jazyce

General Administrative Law by Merkl and General Concepts of Administrative Law by Posvar in a comparative view

Popis výsledku anglicky

The paper compares two books: the celebrated General Administrative Law by Merkl and the half-forgotten General Concepts of Administrative Law by Posvar. Their authors espouse normativism: As for Merkl, its Viennese branch; and Posvar, the Brno branch. They do so un-dogmatically. Both works are up to a high standard, although Merkl&apos;s work has the character of a monograph and that of Posvar is propaedeutic. Differences between them largely lie in their scope, thoroughness of treatment and circumstances in which they were written. Some differences of opinion are also noticeable. What matters is that these books can be used as a source of information and inspiration although the world and administrative studies have since covered a great distance.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

137-144

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—