Prezident Ruské federace v rozhodnutích Ústavního soudu Ruské federace

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10366169" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10366169 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7059" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7059</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2017-4-6" target="_blank" >10.5817/CPVP2017-4-6</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prezident Ruské federace v rozhodnutích Ústavního soudu Ruské federace

Popis výsledku v původním jazyce

Navzdory 26 letům své existence doposud nenabyl právní institut Prezidenta Ruské federace v ruském právním prostředí pevných kontur. Cílem tohoto článku je podívat se na prezidenta očima Ústavního soudu Ruské federace, tzn. předložit čtenáři, jaké základní otázky ve vztahu k prezidentovi řešil ústavní soud, jak je posoudil a čím svá rozhodnutí zdůvodnil. Při absenci podrobné právní úpravy, obecnosti ústavy a nejasného postavení prezidenta v systému dělby státní moci získávají rozhodnutí ústavního soudu důležitost tím, že se podstatnou měrou podílejí na vymezení institutu ruského prezidenta. Jednotlivá rozhodnutí ústavního soudu jsou pečlivě vybrána tak, aby poukázala na obecnější tendence a kvalitu argumentace ústavního soudu.

Název v anglickém jazyce

The President of the Russian Federation in the decisions of The Constitutional Court of the Russian Federation

Popis výsledku anglicky

Despite 26 years of its existence the legal institute - The President of the Russian Federation - has not acquired clear features in the Russian legal world. The main aim of this article is to take a look at the president from the perspective of The Constitutional Court of the Russian Federation, in other words to show the readers which fundamental issues about the president were decided by the court, what were the solutions and what was the argumentation. On the grounds of the absence of detailed legislation, the generality of the constitution and the unclear position of the president in the system of division of state power, the judicial decisions gain importance by participating in defining the institute of the Russian president. Individual constitutional court decisions are carefully chosen to point out the general tendency and the quality of the court argumentation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi [online]

ISSN

1805-2789

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

677-696

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—