Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

K ukládání trestu vyhoštění trestním příkazem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10366762" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10366762 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    K ukládání trestu vyhoštění trestním příkazem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V souvislosti s aktuálním tématem migrace, jedním z trestů, jež lze podle taxativního výčtu ustanovení § 314e tr. řádu ukládat trestním příkazem, je i trest vyhoštění. Při ukládání trestu vyhoštění je vždy zapotřebí jednak posoudit osobu pachatele a charakter jeho trestné činnosti tak, aby bylo možné učinit jednoznačný závěr o stupni ohrožení bezpečnosti lidí, majetku nebo jiného obecného zájmu, jednak stejně pečlivě uvažovat překážky znemožňující uložení tohoto trestu uvedené v § 80 odst. 3 tr. zákoníku. I přesto, že mohou být, mimo jiné, důsledky uložení trestu vyhoštění pro pachatele trestného činu mnohdy velmi závažné, při jeho ukládání trestním příkazem nemá soud v převážné většině případů dříve uvedené vůbec možnost bezprostředně posoudit. Autorka, inspirována jak teorií, tak praxí, si proto ve svém příspěvku pokládá otázku, zda by mělo být z důvodu existence podmínky pro řešení trestních věcí trestním příkazem, tj. spolehlivé prokázání skutkového stavu opatřenými důkazy, tento druh trestu trestním příkazem vůbec možné ukládat.

  • Název v anglickém jazyce

    Imposing the banishment by the penal order

  • Popis výsledku anglicky

    In connection with a hot issue, the migration, one of the punishments that can be imposed according to § 314e of the Code of Criminal Procedure by the penal order is also banishment. While imposing this kind of punishment, we always have to consider the person of the offender and his criminal act to make an unequivocal conclusion about the level of danger for people, property or other common interest; also, we have to consider carefully all the obstacles that make imposing this kind of punishment impossible (§ 80 art. 3 of the Criminal Code). Although the consequences of banishment can be very serious for the offender, while imposing this kind of punishment by the penal order, the judge can&apos;t consider all of these very often. This paper deals in theoretical and also practical way with an issue, if there should be a possibility to impose the banishment by the penal order actually; the reason is one of the conditions for deciding criminal cases by the penal order - reliable ascertained facts of the criminal case.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Terorismus - základní otázky trestního práva a kriminologie

  • ISBN

    978-80-7502-256-1

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    142-152

  • Počet stran knihy

    224

  • Název nakladatele

    Leges

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly