Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Proč měřit recidivu nebinárně?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10367377" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10367377 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://ceskakriminologie.cz/cs/archiv/2017-2/proc-merit-recidivu-nebinarne/Attachment" target="_blank" >http://ceskakriminologie.cz/cs/archiv/2017-2/proc-merit-recidivu-nebinarne/Attachment</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Proč měřit recidivu nebinárně?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Clanek se venuje otazce, proc by se mela recidiva merit nebinarne, zejmena za pouziti ukazatele zavaznosti a frekvence recidivy. Clanek uvadi duvody pro takove nebinarni mereni recidivy, analyzuje, proc doposud byla recidiva pouzivana binarne a vyvraci nektere argumenty proti nebinarnimu mereni recidivy.

  • Název v anglickém jazyce

    Why use non-binary measures of reoffending?

  • Popis výsledku anglicky

    Reoffending is generally measured in a binary way: certain event (crime, arrest, conviction) has happened or not. Since the aim of any intervention is a crime reduction, which is best achieved by lowering the frequency and seriousness of crime committed, it seems to be important to consider these non-binary approaches to measuring recidivism. This is also supported by other problems, such as the process of desistence, incapacitation or evidence of chronic offenders. The article therefore discusses why binary indicators of reoffending are often preferred over the non-binary indicators, what benefits of non-binary approach there are and why it has been only rarely used by the academic community so far. This article also suggests what reasons there might have been for other researchers to use the binary indicators of reoffending. It is, however, argued that criminologists should prefer to measure reoffending in a non-binary way by incorporating the frequency and seriousness of crime into recidivism measures.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Česká kriminologie [online]

  • ISSN

    2464-6210

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2017

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    1-11

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus