Trestněprávní aspekty interrupce v Polsku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10372759" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10372759 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Trestněprávní aspekty interrupce v Polsku
Popis výsledku v původním jazyce
Interrupce, tedy umělé přerušení těhotenství, je definována jako záměrné ukončení těhotenství prostřednictvím chemické látky nebo chirurgického zákroku. Toto téma je vedle eutanazie a trestu smrti jedním z nejdiskutovanějších, když vedle právních aspektů má i morální rozměr. Na území Polska téma rezonuje v politických kampaních, k právu ženy na interrupci se často negativně vyjadřují církevní představitelé. Cílem tohoto článku je seznámit čtenáře s polskou právní úpravou dovoleného přerušení těhotenství a trestněprávními aspekty interrupce. Některé případy, řešené Evropským soudem pro lidská práva, budou rozebrány podrobně. Výstupem zpracovaného tématu je stručné srovnání české a polské právní úpravy a návrhy de lege ferenda v této oblasti.
Název v anglickém jazyce
Criminal-law aspects of abortion in Poland
Popis výsledku anglicky
Abruption, artificial abortion, is defined as intentional termination of pregnancy through a chemical or surgical procedure. This issue is one of the most discussed alongside euthanasia and the death penalty, apart from legal aspects, it has a moral dimension. In the territory of Poland, the subject resonates in political campaigns; the right of women to abortion is often negatively expressed by church leaders. The aim of this article is to familiarize the reader with the Polish legislation on the permitted interruption of pregnancy and the criminal aspects of abortion. Some cases dealt with by the European Court of Human Rights will be discussed in detail. The output of the processed topic is a brief comparison of the Czech and Polish legislation and the proposals de lege ferenda in this area.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Státní zastupitelství
ISSN
1214-3758
e-ISSN
—
Svazek periodika
15
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
30-39
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—