Dokazování rozumové a mravní vyspělosti

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10378376" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10378376 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dokazování rozumové a mravní vyspělosti

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola je věnována problematice rozumové a mravní vyspělosti, která je upravena v § 5 odst. 1 ZSVM. Autorka se nejprve krátce věnuje psychologickému vývoji mladistvých, posléze prezentuje dva existující názory na relativní trestní odpovědnost mladistvých - zda se jedná o zvláštní případ nepříčetnosti nebo o samostatný důvod vylučující trestní odpovědnost mladistvého. Dále se věnuje samotnému dokazování rozumové a mravní vyspělosti, popisuje vývoj ustanovení upravujícího znalecké zkoumání duševního stavu mladistvého a upozorňuje na judikaturu k této otázce. Na konci kapitoly je proveden rozbor dvou případů z praxe, na kterých jsou prezentována některá pochybení orgánů činných v trestním řízení. V závěru autorka shrnuje návrhy de lege ferenda.

Název v anglickém jazyce

Means of evidence related to rational and moral maturity

Popis výsledku anglicky

The chapter is dedicated to the problematics of rational and moral maturity, which is regulated in § 5, paragraph 1 of the of Act No 218/2003 Coll. on the criminal responsibility of juveniles and jurisdiction of juvenile. The author first briefly focuses on the psychological development of juveniles and then presents two existing opinions on the relative criminal responsibility of juveniles - whether this is a special case of insanity or a separate reason excluding the criminal responsibility of the juvenile. She also deals with the means of evidence related to rational and moral maturity, describes the development of the provisions regulating expert examination of the mental state of the juvenile and draws attention to the case-law on this issue. At the end of the chapter there is an analysis of two cases from the practice and there are presented some mistakes of the bodies involved in criminal proceedings. In conclusion the author summarizes the proposals de lege ferenda.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Dokazování v trestním řízení v kontextu práva na spravedlivý proces

ISBN

978-80-7502-287-5

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

464-485

Počet stran knihy

536

Název nakladatele

Nakladatelství Leges, s.r.o.

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—