Vracíme se k přípravě trestného činu jako obecné formě trestné činnosti?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10378599" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10378599 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vracíme se k přípravě trestného činu jako obecné formě trestné činnosti?

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek mapuje vývoj trestnosti přípravy na území České republiky. S odkazem na některé nedostatky předcházejících právních úprav popisuje autor důvody, které zákonodárce vedly k tomu, že ustoupil od pojetí přípravy jako obecné formy trestné činnosti. Zároveň však autor poukazuje také na trend postupnými novelizacemi do trestního kodexu postih nejrůznějších forem přípravného jednání opětovně vracet. Tato skutečnost je zřejmá zejména v případech spolčení a srocení povýšených na dokonané trestné činy či u nedávno nově koncipovaných teroristických trestných činů. Zvláštní pozornost věnuje autor soudobému legislativnímu záměru Ministerstva spravedlnosti, který nahrazuje stávající trestné činy podílnictví a legalizace výnosů z trestné činnosti jediným trestný činem, avšak ne zcela určitě formulovaným a s velmi širokou koncepcí postihu přípravných jednání. Závěrem si klade autor otázku, zda taková úprava ještě vůbec odpovídá záměru zákonodárce sankcionovat přípravu pouze ve vymezených případech zvlášť závažných zločinů.

Název v anglickém jazyce

Are we returning to the preparation of the crime as a general form of crime?

Popis výsledku anglicky

The contribution deals with the development of preparation of criminal offence on the territory of the Czech Republic. Referring to certain shortcomings of the previous legal regulation, the author describes the reasons that made the legislator withdraw from the concept of preparation as a general form of crime. However, the author also points to the trend of certain amendments to the Criminal Code, that have repeatedly restored the various forms of preparatory action. This is particularly evident in cases of conspiracy and unlawful assembly, that are constructed as completed criminal offences, or of recently newly created terrorist offenses. Particular attention of the author is paid to the contemporary legislative intention of the Ministry of Justice, which replaces the existing offenses of participation and money laundering by the only criminal offence, but not a very well formulated one, and with a very broad concept of penalizing preparatory actions. In conclusion, the author poses the question whether such regulation is still in accordance with the intention of the legislator to sanction preparation only in specific cases of especially serious felonies.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů