Likvidační povaha pokuty ve správním trestání

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10382025" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10382025 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.mvcr.cz/soubor/sp-7-18-drapal-pdf.aspx" target="_blank" >https://www.mvcr.cz/soubor/sp-7-18-drapal-pdf.aspx</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Likvidační povaha pokuty ve správním trestání

Popis výsledku v původním jazyce

Likvidační povahou pokuty se opakovaně zabýval Ústavní soud. Nejvyšší správní soud na něj navázal usnesením rozšířeného senátu, dle kterého pokud zákon výslovně nepředvídá zohlednění majetkových poměrů pachatele při ukládání trestů, tak je na místě je zkoumat pouze tehdy, pokud by pokuta mohla mít likvidační dopady na pachatele. V tomto článku rozebírám judikaturu správních soudů od roku 2010 do konce roku 2017 ve vztahu k zjišťování majetkových poměrů vzhledem k možné likvidační povaze pokuty. Definuji, od jaké úrovně může být pokuta vůbec likvidační, jak je třeba zjišťovat majetkové poměry pachatele, kdo má důkazní břemeno při jejich zjišťování a co opodstatňovalo výroky správních soudů, že konkrétní pokuta byla likvidační.

Název v anglickém jazyce

Liquidation fines in the administrative penal law

Popis výsledku anglicky

Czech Constitutional Court has repeatedly dealt with the issue of liquidation fine that has harsh and disproportionate impact on the offender. Supreme Administrative Court has decided that when a legal provision does not stipulate that the property of the offender should be taken into account when fixing a fine, the property should be considered only to determine whether envisioned fine would not cause the liquidation of the offender. This article discusses the decisions of administrative courts between 2010 and 2017 in relation to liquidation fines. Based on their analysis, this paper provides guidance as to what needs to be considered liquidation fine, who bears the burden of proof in relation to the property of the offender and what means can be used to prove the property of an offender.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Svazek periodika

51

Číslo periodika v rámci svazku

7

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

414-432

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—