Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení a její meze

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10392154" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10392154 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení a její meze

Popis výsledku v původním jazyce

Monografie se zabývá důkazy a jejich použitelností v trestním řízení. V první části knihy je provedena analýza právní úpravy a judikatury k použitelnosti důkazů v trestním řízení. Autorka se věnuje zejména praktickým aspektům nepoužitelnosti důkazů v trestním řízení, zejména možnostem, které právní úprava nabízí k reálnému vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Neopomíjí ani problematiku použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnosti uplatnění doktríny &quot;plodů z otráveného stromu&quot; v českém právním prostředí. Nabízí také komparativní vhled do německé a francouzské právní úpravy. Druhá část monografie se zabývá limity procesní použitelnosti důkazů získaných výpovědí obviněného a svědka. Reflektuje také &quot;nové&quot; formy důkazů a podrobně se věnuje použitelnosti důkazů získaných pomocí informačních technologií, zejména odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a sledování e-mailové komunikace. Autorka upozorňuje též na aktuální problematiku použitelnosti obrazových, zvukových a jiných záznamů pořízených soukromými osobami. Závěrečná část monografie sumarizuje návrhy de lege ferenda, které jsou formulovány na základě podobného rozboru platné právní úpravy, judikatury českých soudů, Evropského soudu pro lidská práva a poznatků z praxe. Monografie je určena především obhájcům, soudcům, státním zástupcům a příslušníkům Police České republiky.

Název v anglickém jazyce

The Admissibility of Evidence in the Criminal Proceedings and its Limits

Popis výsledku anglicky

This monograph focuses on the admissibility of evidence in criminal proceedings. The importance of the topic has been increasing recently as gathering of evidence in criminal proceedings often conflicts with the fundamental rights of individuals that are subject to severe limitation on constitutional and especially international level and that are broadly endangered during the process of collecting evidence. The core of the monography lies in the in-depth analysis of current legislation, jurisprudence and case law dealing with the issue. Within the framework of that analysis, all of the important and disputed questions relating to the general aspects of admissibility of evidence are examined from the perspective of jurisprudence and case law; the knowledge is enriched with real practical impacts on domestic judicial practice. Special attention is paid to the issues related to the exclusion of illegally obtained evidence from the process of evaluating evidence and forming final decision on the case. The thesis does not overlook the problems arising out of the issue of admissibility of tainted evidence and sets the limits of applicability of &quot;The Poisonous Tree Doctrine&quot; in the Czech law. The monograph also offers a comparative view to foreign legislation and examines the issue of admissibility of evidence particularly in German and French law. Second part of the thesis is based on detailed case law analysis and deals with limits of the procedural admissibility of selected types of evidence. In the view of the objective of this monograph which should also serve as a useful guideline for judges, prosecutors, police and attorneys in practice, the second part of the thesis is written in the spirit of examination particular, most commonly used types of evidence, that causes ambiguities in current legal practice. From the broad spectrum of possible types of evidence, the traditional means of evidence are inspected. In this respect the monograph offers a detailed analysis of admissibility of evidence gained during both suspect and witness interrogations. Apart from that, the thesis focuses on procedural aspects of admissibility of electronic evidence such as wiretapping, surveillance of e-mails and other types of electronic communication including these obtained by breaching the right to privacy by private persons. Based on detailed and critical analysis of the contemporary doctrine of admissibility of evidence from the perspective of both law, jurisprudence and case law, including the case law of European Court of Human Rights, the monograph suggests numerous proposal for amending current legislation.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7502-310-0

Počet stran knihy

320

Název nakladatele

Leges

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—