Whither the state? On Santi Romano's The legal order
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10392866" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10392866 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/16544951.2018.1498699" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/16544951.2018.1498699</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/16544951.2018.1498699" target="_blank" >10.1080/16544951.2018.1498699</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Whither the state? On Santi Romano's The legal order
Popis výsledku v původním jazyce
This essay foregrounds the relevance of Italian jurist Santi Romano's theorizing to today's political and legal debates on the relation between state and non-state laws. As Romano's classic book L'ordinamento giuridico (1917-1918) has finally been translated into English, the Anglophone readership can take stock of one of the most enlightening contributions to institutional thinking in the last centuries. Romano put forward a theory of legal institutionalism that has legal pluralism as a basic corollary and contended that the legal order is naturally equipped to temper and overcome conflicts between bodies of law. The present contribution argues that this approach unravels the riddles of recent multiculturalist paradigms and provides invaluable insights on the way the state could and should manage the conflicts between competing normative orders that lay claims to legislative and jurisdictional autonomy.
Název v anglickém jazyce
Whither the state? On Santi Romano's The legal order
Popis výsledku anglicky
This essay foregrounds the relevance of Italian jurist Santi Romano's theorizing to today's political and legal debates on the relation between state and non-state laws. As Romano's classic book L'ordinamento giuridico (1917-1918) has finally been translated into English, the Anglophone readership can take stock of one of the most enlightening contributions to institutional thinking in the last centuries. Romano put forward a theory of legal institutionalism that has legal pluralism as a basic corollary and contended that the legal order is naturally equipped to temper and overcome conflicts between bodies of law. The present contribution argues that this approach unravels the riddles of recent multiculturalist paradigms and provides invaluable insights on the way the state could and should manage the conflicts between competing normative orders that lay claims to legislative and jurisdictional autonomy.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
ETHICS & GLOBAL POLITICS
ISSN
1654-4951
e-ISSN
—
Svazek periodika
11
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
1-11
Kód UT WoS článku
000439730900001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85050819140