Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hromadné žaloby mezi Českem a Evropou

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10394357" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10394357 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=16iC-8zh5m" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=16iC-8zh5m</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hromadné žaloby mezi Českem a Evropou

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Návrh zákona o hromadných žalobách představilo české ministerstvo spravedlnosti ve stejné době, kdy připravuje Evropská unie směrnici o zástupných žalobách , jejímž cílem je zavést institut kolektivního řízení, resp. kolektivního uplatnění práv, do právních řádů všech členských států a ochránit tak evropské spotřebitele před poškozováním jejich práv a zájmů, s neskrývanou ambicí stát se účinným prostředkem k zamezení porušování práva Unie. Obdobný cíl sleduje i český návrh zákona, avšak v mnoha aspektech se obě předlohy liší. Domnívám se, že na otázky, jaký bude vzájemný poměr obou regulací a jak se evropská směrnice dotýká českého návrhu, je třeba hledat odpovědi ještě před přijetím české úpravy.

  • Název v anglickém jazyce

    Collective actions between Czech republic and Europe

  • Popis výsledku anglicky

    The legislative draft on collective actions was presented by the Czech Ministry of Justice at the same time as the European Union is preparing a directive on representative actions, the aim of which is to introduce the institute of collective actions and to protect European consumers from damaging their rights and interests, with an undisguised ambition to become an effective means of avoiding infringements of Union law. The Czech draft also pursues a similar objective, but in many respects both models differ. I believe that it is necessary to look for answers to the question of how the two regulations will be in proportion to each other and how the European directive touches the Czech proposal before adopting the Czech regulation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právní rádce

  • ISSN

    1210-4817

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    27

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    3

  • Strana od-do

    54-56

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus