Svěřenské fondy a podílové fondy: společné znaky ve vztahu k majetkové podstatě a právům oprávněných osob
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10394835" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10394835 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2K2KCmzbl5" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2K2KCmzbl5</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2019.19" target="_blank" >10.14712/23366478.2019.19</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Svěřenské fondy a podílové fondy: společné znaky ve vztahu k majetkové podstatě a právům oprávněných osob
Popis výsledku v původním jazyce
Svěřenské fondy, jako nový právní institut inspirovaný angloamerickými trusty, byly do českého práva implementovány oklikou přes smíšený právní systém v Québecu a bez propojení s právní úpravou podílových fondů, i když právě angloamerické trusty jsou základem podílových fondů. Česká právní teorie patrně v důsledku toho spíše přirovnává svěřenské fondy k nadacím nebo je považuje za kvaziprávnické osoby. Při zohlednění hlavních rysů angloamerických trustů však může srovnání právního postavení obmyšlených u svěřenských fondů a podílníků u podílových vést k zajímavým závěrům a podobnostem. Cílem předkládaného textu je proto podrobněji přezkoumat tyto dva paralelně existující a na sobě nezávislé české právní instituty a srovnat vztah oprávněných osob k majetkové podstatě, jakož i práva oprávněných osob na plnění z majetkové podstaty.
Název v anglickém jazyce
Trust Funds and Mutual Funds: Common Features in Relation to the Assets and Rights of Entitled Persons
Popis výsledku anglicky
Trust funds inspired by the Anglo-American trusts were implemented into Czech law by the back door through a mixed legal system in Québec and without linking this new legal institute with the legal regulation of mutual funds, even though precisely Anglo-American trusts are the foundation of mutual funds. Thus, the Czech legal theory rather compares trust funds to foundations or considers them to be quasi-legal persons. However, based on defining the main features of the Anglo-American trusts, a comparison of the legal position of the beneficiaries of trust funds and unit-holders in mutual funds may lead to interesting conclusions and similarities. The aim of the present paper is to look in more detail at the two parallel and independently existing Czech legal institutes and review the relationship of the entitled persons to the assets as well as the rights of the entitled persons to the performance from the assets.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Svazek periodika
65
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
103-116
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—