Komentář k § 4 písm. a) s.ř.s: Pojem správního orgánu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10395564" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10395564 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Komentář k § 4 písm. a) s.ř.s: Pojem správního orgánu
Popis výsledku v původním jazyce
Účelem publikované stati je podat komentář k § 4 písm. a) soudního řádu správního a vysvětlit tak, o čem všem mají pravomoc rozhodovat soudy v rámci správního soudnictví, což předpokládá odpověď na otázku, která rozhodnutí a jakých orgánů jsou v rámci správního soudnictví přezkoumatelná. Komentář proto poskytuje odpověď na otázky: co je správní orgán, jaký je rozdíl mezi subjektem a vykonavatelem veřejné správy, kdy se rozhodování děje, resp. neděje v oblasti veřejné správy. Rozsáhlému rozboru je podrobena otázka, kdy jde o soukromé právní jednání státu, či popřípadě jiných osob veřejného práva a kdy naopak o veřejnoprávní rozhodování, ke kterému nemusí být oprávněny pouze státní orgány, nýbrž také fyzické a právnické osoby (soukromého práva) jenž jsou pak považovány za "správní orgány".
Název v anglickém jazyce
Commentary on § 4 point (a) Code of Administrative Justice: Concept of administrative body
Popis výsledku anglicky
The purpose of the published article is to analyze Section 4 point (a) of the Code of Administrative Justice and to explain the scope of jurisdiction of administrative courts. That presupposes the answer to the question which decisions and which bodies fall under judicial review. Therefore, the article gives the answer to the questions: what is the administrative body, what is the difference between the subject and the executor of the public administration, when the decision is and when is not taking place in the area of public administration. An extensive analysis involves the question of the private legal transactions of the State as a juristic person and other public-law bodies and as well the contrary question on public (administrative) decision-making. With respect to the latter, not only public authorities may be entitled, but also natural and juristic (private law) persons as administrative bodies.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA16-22016S" target="_blank" >GA16-22016S: Právní jednání a odpovědnost právnických osob</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Soudní řád správní. Komentář
ISBN
978-80-7598-479-1
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
21-39
Počet stran knihy
1104
Název nakladatele
Wolters Kluwer ČR
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—