Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zadržování nesporné částky nadměrného odpočtu DPH je porušením vlastnického práva aneb Kovové profily do našich argumentů flotily

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10397101" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10397101 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=LPfyoP76Gq" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=LPfyoP76Gq</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zadržování nesporné částky nadměrného odpočtu DPH je porušením vlastnického práva aneb Kovové profily do našich argumentů flotily

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Poněkud zatuchlé vody &quot;konkrétního&quot; ústavního přezkumu v daňových věcech v poslední době rozčeřil nález sp. zn. II. ÚS 819/18 ze dne 22. 2. 2019. Ústavní soud v tomto případě konstatoval, že správce daně nemá pravomoc zadržovat nespornou část nadměrného odpočtu odvozenou od těch zdanitelných plnění, která jako nesporná nemohou být předmětem prověřování. Článek se zabývá stručnou analýzou tohoto rozhodnutí, včetně naznačení praktických a teoretických souvislostí.

  • Název v anglickém jazyce

    Retention of the undisputed amount of excessive VAT deduction is an infringement of the right to property

  • Popis výsledku anglicky

    The somewhat musty waters of the &quot;concrete&quot; constitutional review in tax matters have recently been stirred up by judgment of 22 February 2019. In this case, the Constitutional Court stated that the tax administrator does not have the power to withhold an undisputed part of the excess deduction derived from those taxable transactions which, as undeniable, cannot be subject to review. Článek se zabývá stručnou analýzou tohoto rozhodnutí, včetně naznačení praktických a teoretických souvislostí.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    e-Bulletin Komory daňových poradců ČR

  • ISSN

    1211-9946

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2019

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    16-24

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus